Решение по делу № 2-2756/2016 от 09.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 01 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Махачкала в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Иск мотивирован тем, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. № истец осуществляет поставку газа, а ответчик является абонентом.

В нарушение гражданского законодательства, ответчик обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 291668, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца Махсудов М-Э.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 просил применить сроки исковой давности при вынесении решения.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абоненте лежит обязанность по оплате использованного газа.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания произведен перерасчет суммы задолженности по состоянию на март 2016 г., которая составила за ответчиком ФИО2 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 13682,94 руб.

В удовлетворении иска в остальной части задолженности следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Согласно имеющемся в материалах дела досудебном предупреждении, истцом было направлено предупреждение об исполнении ответчиком своих обязательств.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом по делу при обращении в суд с иском госпошлина подлежит возмещению в соответствии с присужденной судом суммой в размере 547 руб.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ по состоянию на март месяц 2016 г. в размере 13682, 94 руб.и расходы за оплату государственной пошлины в сумме 547 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.