Решение по делу № 2-756/2012 от 13.08.2012

Решение по гражданскому делу

  Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Уссурийск 13 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

при секретаре судебного заседания Чекиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Моисеенко <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании долга по кредиту, ссылаясь на то, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> на предоставление потребительского кредита истцом ответчику Моисеенко Н.Н. был выдан кредит на сумму 23940 рублей путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления  потребительских кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга  и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В связи с тем, что Моисеенко Н.Н. нарушила сроки погашения обязательного платежа и начисленных процентов, истец в соответствии с п. 3.2 кредитного договора вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредиту. Данное требование истца ответчик оставил без удовлетворения.

         В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 21279,28 рублей, из которой:  17237,72 рублей текущий долг по кредиту, 2282,51 рубль просроченный кредит, 377,49 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1381,56 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 838,38 рублей. Всего просит взыскать  22117,66 рублей.

         Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие,  исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».

Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

         Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям  (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата  всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Исходя из представленного расчёта, за ответчиком числится задолженность в сумме 21279,28 рублей, из которой:  17237,72 рублей текущий долг по кредиту, 2282,51 рубль просроченный кредит, 377,49 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1381,56 рублей.

         Расчет указанной суммы обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в суд не представлено.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Иск ООО «Русфинанс Банк» к Моисеенко <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко <ФИО1>  в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 21279,28 рублей,  госпошлину в размере 838,38 рублей, а всего  22117,66 (двадцать две тысячи сто семнадцать)  рублей 66 копеек.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                  С.В. Ли