Решение по делу № 5-550/2016 от 13.04.2016

                             Дело № 5-550/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2016 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кравченко В. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), (адрес), работающего у (иные данные) (иные данные) в должности (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 23 часа 30 минут Кравченко В.С., находясь в общественном месте, а именно во втором подъезде (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания, вел себя вызывающе, чем оказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кравченко В.С. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Помимо признательных показаний Кравченко В.С. его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Кравченко В.С.;

протоколом об административном задержании Кравченко В.С. (№) от (дата);

рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Кравченко В.С. данного административного правонарушения;

объяснениями очевидца произошедшего Кравченко С.В. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Кравченко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Кравченко В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кравченко В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Н.Н. Татунь �