Решение по делу № 5-2/2015 от 26.01.2015

Дело № 5-2/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2015 г. г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Михайлова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Михайлова А.Л. по ст.12.24. ч.2. КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. на <адрес>», и по делу было проведено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.Л. за нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. на <адрес>» Михайлов А.Л., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части автодороги, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО7., в результате чего потерпевшему ФИО5 был причинен здоровью вред средней тяжести.

В суде правонарушитель Михайлов А.Л. и его защитник - адвокат Степанов В.Г., действующий на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ г., не оспаривали вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтвердив при этом изложенные в протоколе обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Участвующий при рассмотрении административного дела инспектор (по исполнению адм. законодательства) ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО4 просил признать Михайлова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции данного административного законодательства.

Потерпевший ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Михайлова А.Л. в отсутствие не явившегося потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (п.1.5 ПДД).

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10 ПДД).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД).

Согласно ст.12.24. ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.Из материалов административного дела и объяснений правонарушителя Михайлова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях, употребил спиртные напитки и опьянел. После чего, управляя своей автомашиной марки <данные изъяты>, двигался в сторону <адрес> и, проезжая около д.<адрес>, на одном из поворотов его машина завиляла, и он, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся навстречу автомашиной марки <данные изъяты>. Данное ДТП произошло по его вине» /л.д.14/.

Изложенные выше обстоятельства совершения правонарушителем Михайловым А.Л. административного правонарушения подтверждаются также имеющимися в деле протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., телефонным сообщением дежурного ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики о происшествии по данному факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что «ДД.ММ.ГГГГ он ехал за рулем на автомашине марки <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, проехав <адрес>, увидел, как со стороны <адрес> навстречу ему ехала легковая автомашина на большой скорости, которая на повороте потеряла управление, выехала на его полосу движения и совершила столкновение с его автомашиной. В ходе ДТП его автомашина получила механические повреждения, а он сам получил ушибы» (л.д.12).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Эта травма не повлекла за собой развития угрожающего жизни состояния, не влечет заведомой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а потому квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель как причинившая вред здоровью средней тяжести, могла быть получена при дорожно-транспортном происшествии, указанном в определении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).

В суде привлеченный по ходатайству правонарушителя Михайлова А.Л. и его защитника - адвоката Степанова В.Г. судебно-медицинский эксперт ФИО6, разъясняя вышеуказанное заключение судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтвердил указанные выводы судебно-медицинского эксперта о получении потерпевшим ФИО5 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.Л. за управление в состоянии алкогольного опьянения своей автомашиной ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. при совершении указанного ДТП на <адрес>» был привлечен к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние правонарушителя в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.4.3. ч.1 п. 2 КоАП РФ признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем Михайловым А.Л. были нарушены требования п.п.1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО5 средней тяжести вреда здоровью. В действиях правонарушителя Михайлова А.Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его к наказанию с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полутора лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Михайлова А.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>).

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Павлов