Решение по делу № 33-4090/2015 от 15.05.2015

Судья Марокова Т.Г. Дело № 33-4090/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Поздняковой Т.В.

судей Ваниной Е.Н., Сеземова А.А.

при секретаре Поповой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

29 июня 2015 года

дело по частной жалобе представителя Васильевой Е.В. по доверенности Лоткова М.В. на определение Угличского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Восстановить администрации Угличского муниципального района процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Угличского районного суда Ярославской области от 10.02.2015 г. по гражданскому делу по иску Васильевой Е.В. к администрации Угличского муниципального района Ярославской области, администрации городского поселения Углич, Васильеву С.А., Васильевой Н.С. об установлении юридического факта непригодности квартиры для проживания, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании компенсации морального вреда и по иску Васильева С.А., Васильевой Н.С. к администрации Угличского муниципального района Ярославской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Принять жалобу к производству».

Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 10.02.2015 г. по гражданскому делу по иску Васильевой Е.В. к администрации Угличского муниципального района Ярославской области, администрации городского поселения Углич, Васильеву С.А., Васильевой Н.С. об установлении юридического факта непригодности квартиры для проживания, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании компенсации морального вреда и по иску Васильева С.А., Васильевой Н.С. к администрации Угличского муниципального района Ярославской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма постановлено обязать администрацию УМР предоставить Васильевой Е.В. и члену ее семьи Сейфетдиновой А.С., Васильеву С.А. и Васильевой Н.С. вне очереди на состав семьи четыре человека на условиях договора социального найма отвечающее установленным требованиям благоустроенное жилое помещение в г. Угличе Ярославской области, равнозначное по общей площади занимаемому в настоящее время жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

Администрация Угличского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судом определения.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Угличского районного суда Ярославской области от 10 февраля 2015 г., суд первой инстанции исходил из того, что причина пропуска администрацией Угличского муниципального района Ярославской области срока на обжалование указанного решения является уважительной.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим материалам дела и закону – статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена судом 10 февраля 2015 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2015 г., то есть за пределами установленного положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, и получена представителем администрации Угличского муниципального района Ярославской области согласно имеющейся в материалах дела расписке 16 марта 2015 года (<данные изъяты>).

Сопроводительное письмо о направлении копии решения в адрес администрации Угличского муниципального района Ярославской области датировано 16 марта 2015 года (<данные изъяты>).

Апелляционная жалоба администрации Угличского муниципального района Ярославской области поступила в суд 14 апреля 2015 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования..

Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции был нарушен срок изготовления мотивированного решения суда, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" относится к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования, а также принимая во внимание, что апелляционная жалоба на решение суда от 10 февраля 2015 была подана ответчиком 14 апреля 2015 года, т.е. в течение месяца с момента получения мотивированного решения, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что процессуальный срок пропущен ответчиком по уважительной причине и должен быть восстановлен.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и с учетом обстоятельств по делу, оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу представителя Васильевой Е.В. по доверенности Лоткова М.В. на определение Угличского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: