Дело №2-566/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО5, в котором просила суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выселить и снять его с регистрационного учета (л.д. 4-6).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого:
ФИО5 сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> без права фактического пользования и проживания указанным помещением и обязуется в течении месяца освободить указанное жилое помещение с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от своих материально - правовых требований составляющих предмет иска в полном объеме.
В случае неисполнения мирового соглашения в месячный срок, истец имеет право обратиться в суд за выдачей ей исполнительного листа с указанием: «Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения - <адрес>».
Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что имеются указания в протоколе судебного заседания.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и утверждения мирового соглашения по данному делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по условиям которого:
ФИО5 сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> без права фактического пользования и проживания указанным помещением и обязуется в течении месяца освободить указанное жилое помещение с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от своих материально - правовых требований составляющих предмет иска в полном объеме.
Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения мирового соглашения в месячный срок, истец имеет право обратиться в суд за выдачей ей исполнительного листа с указанием: «Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения - <адрес>».
Производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий ФИО1