Решение по делу № 5-162/2011 от 16.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-162/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.03.2011г.

   Западный судебный участок г. Инты РК, ул. Полярная, 13        

   Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте, поступившие на Жердицкого В.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Жердицкий В.Н. 04.03.2011г. в 15 час. 34 мин. на ул. ______, __ г. Инты РК в нарушение п. 7.15 ОП ПДД РФ управлял автомашиной с передним государственным регистрационным знаком закрытым органическим стеклом, затрудняющим его идентификацию. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.

   Жердицкий В.Н. и его представитель Ноженко Д.Д. с протоколом согласились частично, полагали необходимым квалифицировать действия по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, поскольку органическое стекло не препятствовало и не затрудняло идентификации переднего государственного регистрационного знака. Жердицкий В.Н. дополнил, что поставил органическое стекло от грязи и стирания знака.

   Доводы Жердицкого В.Н. и его представителя опровергаются материалами дела.

   Вина Жердицкого В.Н. установлена протоколом об административном правонарушении и рапортом С., из которых следует, что Жердицкий В.Н. 04.03.2011г. в 15 час. 34 мин. на ул. ______, __ г. Инты управлял автомашиной с государственным регистрационным знаком закрытым органическим стеклом, затрудняющим его идентификацию.

   Факт того, что стекло в момент остановки Жердицкого В.Н. 04 марта затрудняло идентификации номера, подтверждается рапортом С.

   Фотография гос.номера является недопустимым доказательством, поскольку представлена 16.03.2011г. в судебном заседании.

   Ответственность по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ наступает при закрытии органическим стеклом одного, в том числе переднего государственного регистрационного знака.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

   Оснований не доверять материалам дела не имеется. 

   При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, его возраста, который ранее не привлекался к административной ответственности, отношения к содеянному, состояния здоровья, места работы, суд пришел к убеждению об исправлении правонарушителя при назначении наказания в виде административного штрафа, чем будут достигнуты цели наказания.

   Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Жердицкого В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 руб.

   Административный штраф взыскивать:

   Взыскатель - государство в лице О.г. Инты, ул. _______,__

   <АДРЕС> - УФК по РК (МВД РК), ИНН - 1101481581,

   Р/счёт - 40101810000000010004,

   Наименование банка ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ г. Сыктывкар,    

   БИК - 048702001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО - 87415000000   

   КПП 110101001

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                  

Мировой судья                                                                         И.Б. Латышев

5-162/2011

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Латышев И. Б.
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее