Решение по делу № 1-55/2012 от 22.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 55/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Емва Республики Коми                                                                            22 августа 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Республики КомиЗакора Е.Д.,  

подсудимого Некрасова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 70 от 09 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НЕКРАСОВА <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Некрасов А.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

         Некрасов <ФИО1> на основании решения Сысольского районного суда Республики Коми <НОМЕР>. от 27 января 2010 года, являясь родителем, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА5>, в размере 1\4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12 ноября 2009 года и до его совершеннолетия, на личный счет <ФИО2>.                     Согласно путевки <НОМЕР> от 23.05.2011 года Министерство образования Республики Коми направило несовершеннолетнего <ФИО2> в Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №5» г. <АДРЕС> Некрасов А.А., проживая по адресу: Республика Коми Княжпогостский район <АДРЕС> зная о решении суда, умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Являясь физически здоровым и трудоспособным, он в период с  26 августа 2011 года по 27 марта 2012 года мер к трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде не работал, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял.  Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от  02 ноября 2011 года,                      01 декабря 2011 года, 29 декабря 2011 года, он положительных выводов для себя не сделал и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов.  Задолженность по уплате алиментов с 26 августа 2011 года по  27 марта 2012 года составила в суммарном выражении 41 261 рубль 77 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на  22 мая 2012 года составила в суммарном заседании выражении  140 394 рубля 58 копеек.

          Подсудимый Некрасов А.А.  в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.        

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Представитель потерпевшего Алешанова Л.В. в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом не установлено.

            Подсудимый Некрасов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Некрасову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого  подсудимым  преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, руководствуясь требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ,  считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных  работ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимой.

             В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетнего <ФИО2> предъявлен гражданский иск о взыскании с Некрасова А.А. в пользу Государственного образовательного учреждения  для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 5» г. <АДРЕС> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО2> в размере 44 356,40 руб.

В судебном заседании прокурор Закора Е.Д. гражданский иск поддержала.

   Подсудимый Некрасов А.А. и его защитник Распопов А.Н. не возражали против заявленного гражданского иска. По мнению суда, гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Некрасова <ДАТА> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему  наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ  в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Некрасову А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

          Взыскать с Некрасова <ДАТА> в пользу Государственного образовательного учреждения  для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 5» г. <АДРЕС> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>  в размере 44 356,40  руб.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

        Мировой судья                                                                                          И.Н. Осипова