Решение по делу № 12-28/2016 от 04.07.2016

Мировой судья Монгуш Ш.Б.

Дело №12-28/2016 (5-255/16)

Р Е Ш Е Н И Е

город Чадан                              01 августа 2016 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дулуш А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 05 мая 2016 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

с участием заявителя Дулуша А.А. и его представителя Ондара Д.К.

у с т а н о в и л:

Дулуш А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 05 мая 2016 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, указав, что постановление мирового судьи считает незаконным, поскольку в судебном заседании в назначенный время, он не участвовал, так как на трассе <данные изъяты> сломалась его автомашина. Во время его задержания сотрудники полиции не ознакомили с документами алкотестера, в результате он отказался, после чего сотрудники ДПС его направили в медицинское учреждение. Просит отменить постановление мирового судьи от 05 мая 2016 года и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью его вины.

В судебном заседании Дулуш А.А. и его представитель Ондар Д.К., по доверенности, жалобу поддержали, по указанным в нем основаниям.

Представитель ОР ДПС ГИБДД по РТ в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает жалобу в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, выслушав заявителя Дулуша А.А. и его представителя Ондара Д.К., судья приходит к следующему.

    На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Дулуша А.А. вынесено мировым судьей 05 мая 2016 года. Копия указанного постановления получена Дулушом А.А. - 05 мая 2016 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в мировой суд - 14 мая 2016 года.

Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении № от 17 марта 2016 года следует, что Дулуш А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, по <адрес>, в 02 часа 30 минут 17 марта 2016 года нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, то есть водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил указанное требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ. (л.д. 5).

Протоколом № от 17 марта 2016 года Дулуш А.А. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 марта 2016 года № в отношении привлекаемого лица Дулуша А.А. о направлении последнего в 02 часов 30 минут 17 марта 2016 года для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеется собственноручная запись и подпись Дулуша А.А. о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. (л.д. 4).

Из приложенной к материалам дела видеозаписи видно, что на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование с применением алкотестера Дулуш А.А. отказался.

Протоколом № транспортное средство <данные изъяты>, задержано (л.д. 6).

Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МВД МО МВД «Дзун-Хемчикский» А. от 17 марта 2016 года во время несения службы на территории <адрес> 17 марта 2016 года около 02 часов 12 минут по <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, за рулем которой находился водитель Дулуш А.А., от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. После чего было предложено Дулуш А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Дулуш А.А. отказался пройти медицинское освидетельствоание на состояние опьянения. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. (л.д.1).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва 05 мая 2016 года, Дулуш А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Дулуш А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена Дулушу А.А., о чем свидетельствуют подписи Дулуш А.А., замечаний по составлению процессуальных документов Дулуш А.А. не сделал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей по существу, Дулуш А.А. не участвовал в судебном заседании, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается также доводами, указанными в жалобе.

Доводы жалобы заявителя о том, что они опоздал на судебное заседание, лишь подтверждают, что судебное заседание было начато в назначенное время, а заявитель не явился в судебное заседание в назначенное время.

Доводы жалобы о том, что во время задержания сотрудники полиции не ознакомили с документами алкотестера, суд находит необоснованными, поскольку при составлении протоколов, отказа от прохождения медицинского освидетельствания, замечаний от Дулуша А.А. не имелось, что также подтверждается видеозаписью, просмотренный в судебном заседании в рамках рассмотрения жалобы.

Исходя из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорта инспектора ОГИБДД МВД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях Дулуша А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно - не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Административное наказание назначено Дулушу А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности постановления мирового судьи в отношении Дулуша А.А., в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 05 мая 2016 года о назначении Дулуш А.А.-ооловичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

    Судья                                 Бирилей Ч.Б.