Решение по делу № 1-44/2011 от 01.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело  №1-44/11

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2011 г.с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

С участием  потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1>,

Законного представителя потерпевшего  <ФИО2>,

Обвиняемого  Любимова Д.Д.,

рассмотрев  уголовное дело по  обвинению

любимова д.д<ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>,Прилузского района Республики <АДРЕС>, ранее не судимого,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,                                                                             

                                                                       Установил:         

Любимов Д.Д.обвиняется  в  причинении побоев,  совершении   иных насильственных  действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,   при следующих обстоятельствах.

Любимов Д.Д.<ДАТА3> около <ДАТА> мин. в с<АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> под <АДРЕС>в районе <АДРЕС>,  когда <ФИО1> возвращалась из школы, догнал ее,   ударил     своей  головой  об голову  <ФИО1>,  выкручивал  руки, пинал по   ногам, отчего <ФИО1>   испытала     физическую  боль.      

          Частный  обвинитель <ФИО1>и ее законный  представитель <ФИО2> от обвинения  Любимова Д.Д. отказались  добровольно,  последствия  отказа  от  обвинения  им разъяснены  и  понятны, о чем  они представили  заявление.

Любимов Д.Д. не возражает   на прекращение уголовного  дела  в связи с отказом    от обвинения.

  В силу   ч.3  ст.  246  УПК РФ   по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Ч.7 ст.  246 УПК РФ  предусмотрено, что    полный  или частичный  отказ от  обвинения частного обвинителя   влечет   за собой прекращение  уголовного дела или  уголовного   преследования полностью  или  в его   части по основаниям, предусмотренным  п.1 и п.2 ч.1 ст. 24  и  п.1 и п.2  части  1 ст.27 УПК РФ.

        В соответствии  со ст.  321 ч.4 и ч.5 УПК РФ по уголовным делам частного   обвинения   обвинение  в судебном  заседании  поддерживает  частный обвинитель, который вправе  отказаться от  выдвинутого  обвинения.

         В связи с тем, что частный обвинитель   <ФИО1> и ее законный  представитель <ФИО2> отказались от  предъявленного  обвинения,    уголовное дело   подлежит прекращению  в связи  с отсутствием  в деянии Любимова Д.Д.состава  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ на основании  ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 24, 246,   ст.321 УПК РФ,

Постановил:

       Производство по уголовному  делу по обвинению Любимова Д.Д.  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 116 УК РФ, прекратить за отсутствием в  деянии  состава  преступления.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный  суд  через  Прилузский  судебный  участок с момента  провозглашения.

Мировой судья         /////////////////////////////////     И.В.Старцева