Решение по делу № 2-1340/2015 ~ М-1122/2015 от 05.08.2015

Гражданское дело № 2-1340/2015

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года                                                                              г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Тархановой Н.Ю.,

с участием истца Мартыновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Натальи Алексеевны к Зайченко Татьяне Петровне, Администрации городского поселения поселок Редкино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Администрации Конаковского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Тарасов Вячеслав Алексеевич, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

         В суд обратилась Мартынова Наталья Алексеевна с иском к Зайченко Татьяне Петровне, Администрации городского поселения поселок Редкино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Тарасов Вячеслав Алексеевич, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

         Свои исковые требования Мартынова Н.А. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Тарасов Алексей Николаевич, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доля жилого дома принадлежала Тарасову А.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Завидовской государственной нотариальной конторы Давыденко З.И. Согласно надписи на договоре право личной собственности за Тарасовым А.Н. <данные изъяты>) зарегистрировано коммунальным отделом ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарное дело №. Наследство, оставшееся после смерти Тарасова А.Н., фактически приняла его жена Тарасова Мария Трофимовна, которая проживала в указанном доме, производила его ремонт, обрабатывала земельный участок. При жизни Тарасова М.Т. не оформила свои наследственные права на долю жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла Тарасова Мария Трофимовна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>. Право владения Тарасовой М.Т. указанным участком подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После смерти Тарасовой М.Т. наследство в виде доли жилого дома и земельного участка приняла дочь Тарасовой М.Т. – Мартынова Наталья Алексеевна (истец по делу). Брат Мартыновой Н.А. – Тарасов Виктор Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследство, оставшееся от родителей, не принимал. Второй брат истца – Тарасов Вячеслав Алексеевич также наследство после смерти родителей не принимал, с заявлением о принятии наследства обращаться не будет, претензий к сестре не имеет. Другой участник долевой собственности (<данные изъяты> доли) – Тарасова Прасковья Ивановна, умерла. Ее наследник – Зайченко Татьяна Петровна (ответчик по делу). Спора относительно порядка пользования или границ земельного участка с другим участников долевой собственности не имеется. Вне судебного порядка оформить свои права в отношении наследственного имущества истец не имеет, ввиду пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу. На основании изложенного, истец просит суд: установить факт принятия Мартыновой Натальей Алексеевной наследства после смерти матери Тарасовой Марии Трофимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;          признать за Мартыновой Натальей Алексеевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Конаковского района.

           Истец – Мартынова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

           Ответчик – Зайченко Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

          Ответчики - Администрация городского поселения <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебных повесток.

          Соответчик – Администрация Конаковского района своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеются расписка о получении судебной повестки и письменный отзыв представителя администрации по доверенности Кожехова М.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя соответчика, решение просит принять на усмотрение суда.

          3-е лицо – Тарасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются расписка о получении судебной повестки и заявление Тарасова В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Мартыновой Н.А. не возражает, наследство после смерти родителей не принимал, на наследственное имущество не претендует.

          Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

          Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тарасов Алексей Николаевич получил в дар <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на участке земли мерою <данные изъяты>.метров. Согласно надписи на договоре, ДД.ММ.ГГГГ за Тарасовым М.Н. было зарегистрировано право личной собственности на <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес> (инвентарное дело №).

          Согласно кадастровому паспорту, жилой <адрес> расположен на <адрес>, имеет кадастровый номер №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ г., дом деревянный, одноэтажный.

          Из копии свидетельства о смерти серии II-ОН № следует, что Тарасов Алексей Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями круг наследников, порядок наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства.

         В силу статьи 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти Тарасова А.Н., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьями 527, 532 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и завещанию. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Справкой нотариуса Конаковского нотариального округа Жуковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследственное дело на имущество Тарасова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

         Копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тарасов Алексей Николаевич и Тарасова Мария Трофимовна, на день смерти Тарасова А.Н., состояли в зарегистрированном браке. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

         Поскольку Тарасова М.Т. на день смерти мужа проживала и была зарегистрирована в одном с ним доме, суд считает, что Тарасова М.Т. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего мужа Тарасова А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> выдала Тарасовой Марии Трофимовне, как собственнику <данные изъяты> долей жилого <адрес> в <адрес>, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей, на земельный участок <данные изъяты> кв.метров предназначенный для жилищного строительства.

         Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № предоставлен для индивидуального жилищного строительства, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.метров, границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

         Судом установлено, что собственником оставшихся <данные изъяты> долей спорного жилого дома и частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.метров, являлась Тарасова Прасковья Ивановна.

         Согласно копии свидетельства о смерти, Тарасова Прасковья Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

         Ответчик Зайченко Т.П. является дочерью Тарасовой П.И.

         Согласно копии свидетельства о смерти, Тарасова Мария Трофимовна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой нотариуса Конаковского нотариального округа Перелыгиной Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследственное дело на имущество Тарасовой Марии Трофимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

         Согласно части 1, части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке подтверждается, что истец Мартынова Наталья Алексеевна является дочерью Тарасова Алексея Николаевича и Тарасовой Марии Трофимовны.

Как дочь Тарасовой М.Т., истец относится к числу наследников первой очереди на имущество своей матери.

          Свидетель Тарасова Н.Г. показала, что она является снохой Мартыновой Н.А. Тарасова М.Т. умерла в ДД.ММ.ГГГГх годах. Сразу же после ее смерти, в <адрес> стала постоянно проживать Мартынова Н.А. Ее муж и брат истицы - Тарасов В.А. в наследство после смерти родителей не вступал.

          Свидетель Соловьева Л.Б. показала, что знакома с Мартыновой Н.А. с детства. Отец истца умер давно. Мать истца – Тарасова М.Т. умерла в <данные изъяты> годах. Она была замужем за двоюродным братом истца, проживали они во второй половине <адрес> в <адрес>. После смерти матери, Мартынова Н.А. постоянно проживает в <адрес>.

          Таким образом, свидетельскими показаниями подтверждается, что истец Мартынова Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери Тарасовой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

         Учитывая изложенные обстоятельства, за истцом надлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери Тарасовой Марии Трофимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л:

         Установить факт принятия Мартыновой Натальей Алексеевной наследства после смерти матери Тарасовой Марии Трофимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за Мартыновой Натальей Алексеевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

          Признанное за Мартыновой Н.А. право подлежит регистрации в установленном законом порядке.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                  И.А.Чувашова