Решение по делу № 9-153/2016 от 07.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Пермь 9 ноября 2016 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Короткова А.А. о взыскании суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Коротков А.А. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере один миллион пятьсот тысяч рублей.

Заявление Короткова А.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Короткова А.А. не относится.

Не относится заявление Короткова А.А. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции и в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Предъявленные Коротковым А.А. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Короткову А.А.

Короткову А.А. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из заявления Короткова А.А. не следует к кому из ответчиков предъявлены исковые требования.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, Коротков А.А. имеет право обратиться с требованиями о компенсации морального вреда в районный суд по месту нахождения ответчика, действия которого, по мнению истца, нарушают его права.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Короткову А.А. исковое заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись-