Решение по делу № 2-8813/2016 ~ М-8362/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-8813/16

Решение

именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания             Пентеговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Д.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой премии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен добровольный договор страхования транспортного средства марки --- принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается полисом страхования транспортного средства серии №--. В результате заключения указанного выше договора страхования истцом была уплачена ответчику страховая премия в сумме 145760 рублей 90 копеек. Данный договор страхования был заключен сроком на 12 месяцев, период страхования с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно. Возникшие между сторонами гражданские правоотношения на момент заключения договора и в момент его расторжения регулировались специальными законами о страховании, законом о защите прав потребителей, нормами Гражданского кодекса, и нормативно-правовыми актами Центрального Банка Российской Федерации, в том числе Правилами страхования транспортных средств от --.--.---- г.. Из заключенного договора страхования следует, что по всем вопросам, не урегулированным настоящим Полисом, стороны договора руководствуются Условиями страхования (приложение №1 к настоящему полису) и Правилами страхования, которые прилагаются к полису и являются его неотъемлемой частью. --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, за вычетом пропорционально истекшего времени со дня его заключения. Исходя из правил страхования, договор страхования между сторонами был досрочно расторгнут --.--.---- г.. Однако, с указанной даты от ответчика как от страховщика не последовало действий, направленных на исполнение своих обязательств, в частности действий по возврату уплаченной истцом части страховой премии, за исключением удержания 35% от фактически уплаченной страховой премии. --.--.---- г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним была получена --.--.---- г.. Однако, претензия истца была удовлетворена ответчиком частично и с нарушением сроков, --.--.---- г. ответчиком были возвращены истцу денежные средства в сумме 67229 рублей 72 копеек. Истец считает, что страховщиком должна была быть возвращена сумма в размере 94744 рублей. Кроме того, ответчик с --.--.---- г. с момента расторжения договора страхования ответчик пользовался чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на --.--.---- г. истцом определен в 2002 рубля 31 копейку.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «СК «Согласие» часть страховой премии в размере 27514 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2002 рублей 31 копейки, штраф в размере 47372 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, в случае его удовлетворения, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафу.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, однако, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 названного Кодекса).

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между сторонами был заключен добровольный договор страхования транспортного средства марки ---), принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается полисом страхования транспортного средства серии №--. Данный договор страхования был заключен сроком на 12 месяцев, период страхования с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Страховая премия уплачена истцом в сумме 145760 рублей 90 копеек.

Как указано в договоре страхования (полисе серии №--), по всем вопросам, не урегулированным настоящим полисом, стороны руководствуются Условиями страхования (приложение №1 к настоящему полису) и Правилами страхования, которые прилагаются к полису и являются его неотъемлемой частью.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, за вычетом пропорционально истекшего времени со дня его заключения.

Однако, с указанной даты от ответчика как от страховщика не последовало действий, направленных на исполнение своих обязательств, в частности действий по возврату уплаченной истцом части страховой премии, за исключением удержания 35% от фактически уплаченной страховой премии.

Пунктом 6.5.2 Правил Страхования транспортных средств от --.--.---- г. страхователь вправе расторгнуть договор страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам изложенным в п. 6.5.1.5 настоящих Правил. Досрочное прекращение Договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением к нему Договора страхования. Договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, следующего за датой, указанной в заявлении, но не ранее дня получения заявления страховщиком. Если в заявлении не указана дата расторжения Договора страхования, то Договор страхования считается расторгнутым с 00 часов 00 минут дня, следующего за датой получения Страховщиком заявления от Страхователя.

Пунктом 6.5.3 Правил предусмотрено, что если Договором страхования не предусмотрено иное, в случае расторжения Договора страхования на основании, предусмотренном п. 6.5.2 настоящих Правил. Страхователю возвращается часть страховой премии за неистекший период действия страхования за вычетом расходов Страховщика на ведение дел в размере 35 % от фактически уплаченной страховой премии.

Пунктом 9.1.6 Правил страхования сторонами было предусмотрено, что Страхователь имеет право досрочно расторгнуть Договор страхования в соответствии с настоящими Правилами и законодательством РФ.

Исходя из правил страхования, договор страхования между сторонами был досрочно расторгнут --.--.---- г..

--.--.---- г. истцу было направлено уведомление о необходимости предоставить документы подтверждающие согласие выгодоприобретателя на расторжение, либо уведомление о том, что обязательства истца перед Выгодоприобретателем были выполнены в полном объеме.

--.--.---- г. ответчиком получен запрос от ЦБ РФ о данном договоре страхования. --.--.---- г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним была получена --.--.---- г., после чего --.--.---- г. ответчиком были возвращены истцу денежные средства в сумме 67229 рублей 72 копеек.

В силу условий договора, содержащихся в том числе, в правилах страхования, ответчиком должна быть возвращена истцу страховая премия за неиспользованный период страхования за вычетом расходов страховщика на ведение дел в размере 35%, в размере 94744 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страховой премии в размере 27514 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, исходя из суммы страховой премии, периода просрочки и ключевых ставок Банка России, действующих в указанный период, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 583 рублей 15 копеек.

Взаимоотношения сторон являются отношениями с участием потребителей и регулируются специальным законом, а именно, Федеральным законом от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Однако, данным законом не урегулированы положения о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, а потому в этой части к отношениям истца (потребителя) и ответчика (страховщика) применим Закон «О защите прав потребителей».

В соответствие с частью 6 статьи 13 Закона РФ "О Защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, с учётом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения от 15 января 2015 года №6-О, принимая во внимание размер штрафа, подлежащего взысканию, отсутствие у истца убытков, вызванных нарушением обязательства, в силу требований части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправия сторон в процессе, с учетом возражений ответчика, суд считает допустимым применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшение размера штрафа до 5000 рублей.

    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Старикова Д.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Старикова Д.Р. 27514 рублей 00 копеек – невозвращенная часть страховой премии, 583 рубля 15 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами и 5000 рублей - штраф.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в размере 1042 рубля 91 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья:/подпись/ Фасахова Л.Г.