Решение по делу № 2-3996/2011 от 21.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3996/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 21.11.2011г. дело по иску П. к ОАО «С» о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета 3000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в сумме 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился с иском о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета 3000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в сумме 3000 руб. по кредитному договору, в обоснование которого указал о том, что между ОАО «С» и истцом заключен кредитный договор на предоставление кредита, пунктом 3.1 которого предусмотрено, что заемщик уплачивает банку тариф за обслуживание ссудного счета в размере 3000 руб. не позднее даты выдачи кредита.

   Истец полагает, что возложение на потребителя платы за предоставление кредита является незаконным.

   Истица в суд не явилась.

   Дело рассматривается в пределах заявленных требований, оснований для его отложения не имеется.

   Представитель ответчика Жданова Л.М. иск не признала. Представила отзыв.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

   Судом установлено, что 22.10.2008 года между истцом и ОАО «С» заключен кредитный договор № ---.

   Согласно квитанции истец ---г. уплатил банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 3000 руб. (л.д. 10).

   В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

   Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме.

   На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России.

   В соответствии с абз.4 п.3 и абз.2 п.26 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №№ 13 и 14 от 08.10.1998г<ДАТА>, при изменении учетной ставки банковского процента необходимо отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.

   ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования 8,25 % процентов годовых на день предъявления иска.

   Проценты составят:

8,25 % : 360 дн. (расчетное число дней) х 1126 дн. (с 22.10.2008г. по 21.11.2011г.) х 30 руб. (3000 руб. : 100 %) = 774,12 руб.

   Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер процентов, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

   По убеждению суда проценты в 700 руб. соразмерны и соответствуют степени нарушения обязательств ответчиком и имущественному положению истца, времени просрочки исполнения обязательств, сумме долга, его значимости для истца, бездействию ответчика по возмещению ущерба.

   Задолженность подлежит индексации в связи с обесцениванием денежной суммы.

   Индекс определяется государственным органом статистики РК.

   Индекс установлен по октябрь 2011г.

   Индексация 3000 руб. с октября 2008г. по октябрь 2011г. составит 127,37 % = 821,1 руб.   

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

   Следовательно, не подлежит снижению размер индексации.

   В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя подлежит компенсации моральный вред.

   Истица испытывала сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав, требования не удовлетворены в добровольном порядке.

   По убеждению суда компенсация морального вреда должна составлять 800 руб., при этом размер компенсации не ставится в зависимость от стоимости услуги, а определен исходя из характера и объема причиненных истице нравственных страданий, а также времени просрочки исполнения обязательств.

   Компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела суд находит завышенной.

   В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ при удовлетворении иска, содержащего одновременно требования имущественного и неимущественного характера, с ответчика взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исков имущественного и неимущественного характера.

  Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с ОАО «С» в пользу П. единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № --- от ---г. в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 руб. за период с ---г. по ---г., индексацию за период с ---г. по ---г. в сумме 821,1 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 руб., всего 5321,1 руб., а также гос. пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.; отказав во взыскании денежной суммы, превышающей 5321,1 руб.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                        И.Б. Латышев