Решение по делу № 1-31/2016 от 13.05.2016

                        по уголовному делу №

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                              <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                   Бурдиной Т.А.,

    с участием гос. обвинителей                                                     Грачевой Д.Л, Волкова О.А.,

    подсудимого                                                      Белозерова Д.В.,

    защитника                                                      Красикова А.Н.,

    предоставившего удостоверение №, регистрационный № и ордер № от 23.05.2016г.,

    при секретаре                                                                                                                Гладышевой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                  Белозерова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически без определенного места жительства, ранее судимого:

               16.07.1997 года <адрес> городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свобод сроком на 2 года;

                11.08.1997 года <адрес> городским судом по п. «в» ч.3 ст.111, ч.4 ст.111, п. «а,в,г» ч.2 ст.112, ст.115, ч.3 ст.213, ч.2 ст.69, ч.3 ст.69 ст.70 УК РФ присоединён приговор от 16.07.1997 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет; освобожден 18.09.2006 года <адрес> районным судом <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок 3 года 7 месяцев 2 дня;

                  27.03.2009 года <адрес> городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединен приговор <адрес> городского суда от 11.08.1997 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 12.02.2013 года <адрес> городским судом <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок 07 месяцев 14 дней;

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

              У С Т А Н О В И Л:

Белозеров Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2016 года, не позднее 03.03.2016 г., в ночное время Белозеров Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, пешком направился на заброшенное поле, расположенное на расстоянии около 700 метров от автодороги <адрес>, примыкающей к промышленной дороге, ведущей к КПП-2 филиала АО «СУЭК-<адрес>» «Разрез <адрес> им. М.И. Щадова». Придя на указанное поле, находясь сначала на расстоянии около 10 метров от дороги, в дальнейшем двигаясь вдоль поля в северном направлении, руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобретя тем самым без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 1080 граммов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Белозеров Д.В. принес пакет с приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) к территории МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, <адрес>, и положил в сугроб, находящийся за территорией школы, где стал незаконно хранить.      08.03.2016 г. в утреннее время Белозеров Д.В. перенес пакет с приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 1080 граммов, в теплицу, находящуюся на территории МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, <адрес>, где стал незаконно хранить.

    08.03.2016 г. в 15 часов 00 минут в ходе проверки информации о незаконном хранении наркотического средства, поступившей на телефон доверия, сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> был задержан Белозеров Д.В. и в ходе осмотра места происшествия, проводившегося 08.03.2016 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> в теплице, находящейся на территории МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. Согласно справке об исследовании № от 10.03.2016 г. и заключению эксперта № от 11.04.2016 г. представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1080 граммов (в высушенном состоянии до постоянной массы, с учетом вещества в количестве 1 грамм, израсходованного в процессе исследований).    Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»).     В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097) наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1080 граммов, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов.

      Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Белозеров Д.В. свою вину признал, суду пояснил, что примерно в начале марта 2016 года он на заброшенном поле, расположенном недалеко от автодороги <адрес>, собрал коноплю, сложил коноплю в пакет и стал хранить. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается. Коноплю рвал только для личного употребления, никакого умысла на ее продажу у него не было.

Вина Белозерова Д.В. в совершении преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Ивченко К.С., исследованных в судебном заседании с согласия сторон видно, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 08.03.2016 г. заместителем начальника <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> Мартыновым В.В. ему было поручено проверить поступившую на телефон доверия отдела информацию. Согласно данной информации в теплице школы № <адрес> мужчина по имени Белозеров Д. хранит собранную им коноплю. Для участия в мероприятии им также был привлечен сотрудник отдела Рябошапко М.В. Около двух часов дня 08.03.2016 г. они выехали в        <адрес>. Приехав в <адрес>, подъехали в школе №. В школе в тот момент находился сторож – Князева Л.В. Через Князеву Л.В. в школу была вызвана директор – Зевакина О.Я. Князевой и Зевакиной было предложено принять участие в осмотре места происшествия. Они прошли в теплицу. В теплице в тот момент находился мужчина, который представился Белозеровым Д.В.. Всем находящимся в теплице, было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных к свободному обороту. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а Белозерову предложено выдать указанные выше предметы, если таковые имеются. Белозеров пояснил, что ничего не имеет. Около трех часов дня начался осмотр места происшествия. Объектом осмотра являлась теплица, расположенная на территории школы № по адресу: мкр. Стахановский, 3 <адрес>. Вход в теплицу осуществлялся через деревянную дверь, оборудованную запорным устройством. За дверью расположен тамбур, в тамбуре справа расположен хозяйственный инвентарь: снеговая лопата, за которой был обнаружен полимерный пакет. В данном пакете находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данный пакет был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК. При осмотре санузла вдоль левой стены за трубами была обнаружена полимерная бутылка с прожженным отверстием и нагаром внутри. Данная бутылка была также изъята и упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. В ходе осмотра остальных помещений ничего обнаружено не было. По факту проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались. Белозеров был доставлен в <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> для выяснения обстоятельств произошедшего. Однако при доставлении в отдел Белозеров пытался покинуть место разбирательства, при задержании наносил себе телесные повреждения. На следующий день, то есть 09.03.2016 г., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 09.03.2016 г. Зеленогорским городским судом он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде ареста на трое суток. Кроме того, 09.03.2016 г. с Белозерова было получено объяснение по факту произошедшего, в ходе которого он пояснил, что обнаруженная растительная масса – это конопля, которую он собрал на поле для личного употребления. 09.03.2016 г. перед судебным заседанием Белозеров был направлен в Клиническую больницу № для проведения медицинского освидетельствования на факт установления наркотического опьянения. В результате проведенного освидетельствования признаков одурманивания у него не выявлено. Обнаруженный пакет с растительной массой был направлен на физико-химическое и дактилоскопическое исследование. Физико-химическое исследование показало, что растительная масса – это наркотическое средство марихуана. Кроме того, на пакете были обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Материалы проверки по факту незаконного хранения наркотического средства были направлены следователю для принятия процессуального решения (л.д.69-71).

Из показаний свидетеля Рябошапко М.В., исследованных в судебном заседании с согласия сторон видно, что он состоит в должности оперуполномоченного <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 08.03.2016 г. заместителем начальника <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> Мартыновым В.В. сотруднику отдела Ивченко К.С. было поручено проверить поступившую на телефон доверия отдела информацию о незаконном хранении в теплице школы № <адрес> наркотического средства марихуаны. Он по просьбе Ивченко выехал с ним в <адрес> с целью проверки информации. Выехали они в <адрес> около двух часов дня. Приехав в <адрес>, подъехали в школе №. В школе в тот момент находился сторож – Князева Л.В. Кроме того ими была вызвана директор школы – Зевакина О.Я. Князевой и Зевакиной было предложено принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Ивченко, он, Зевакина и Князева прошли в теплицу, расположенную на территории школы. В теплице в тот момент находился мужчина, который представился Белозеровым Д.В.. Всем участвующим в мероприятии было разъяснено, что в теплице будет проводиться осмотр места происшествия с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных к свободному обороту. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а Белозерову предложено выдать указанные выше предметы, если таковые имеются. Белозеров пояснил, что ничего не имеет. Около трех часов дня начался осмотр места происшествия в указанной выше теплице. Вход в теплицу осуществлялся через деревянную дверь, оборудованную запорным устройством. За дверью был расположен тамбур, затем коридор, ведущий в три помещения, санузел. В тамбуре с правой стороны находился хозяйственный инвентарь: лопата для чистки снега. За лопатой был обнаружен полимерный пакет. В данном пакете находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данный пакет был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК. При осмотре санузла вдоль левой стены за трубами была обнаружена полимерная бутылка с прожженным отверстием и нагаром внутри. Данная бутылка была также изъята и упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. В ходе осмотра остальных помещений ничего обнаружено не было. По факту проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались. Белозеров был доставлен в <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> для выяснения обстоятельств произошедшего. Однако при доставлении в отдел Белозеров пытался покинуть место разбирательства, при задержании наносил себе телесные повреждения. Все дальнейшие мероприятия с Белозеровым, а также проверка по данному факту проводились Ивченко К.С. (л.д.72-74).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Зевакина О.Я. пояснила, что с 2006 года она занимает должность директора СОШ №. На территории школы имеется теплица. Теплица в рабочем состоянии. Весной они выращивают в ней рассаду. Зимой во время рабочего дня там находятся работающие в школе дворники, находится инвентарь, который они используют. Теплица для жилья не предназначена, в ней никогда никто не проживал. Кулаева Г.Г. работает в школе дворником и в весенне-летний период занимается теплицей. Ее сын Белозеров Д. часто приходил в школу и помогал ей с работой. 08.03.2016 г. во второй половине дня ей позвонили сотрудники наркоконтроля. Когда она приехала в школу, сотрудники попросили ее побыть понятой. Также пригласили в качестве понятой сторожа Князеву Л.В.. В теплице находился Белозеров Д. При входе в теплицу, в помещении, где стояла лопата для уборки снега, непосредственно за лопатой, обнаружили пакет с коноплей. Что это конопля, она поняла по виду и по запаху. В санузле теплицы, за унитазом нашли бутылку из-под «Хан-Куля», объемом, если не ошибается, 0,6 л. У основания этой бутылки было прожженное отверстие. Белозеров Д. утверждал, что все обнаруженное ему не принадлежит. Изъятые предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали. Кроме того, был составлен протокол, в котором они все расписались. Быть понятой она согласилась добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников. О том, что Белозеров Д. хранит в теплице коноплю, она не знала. В момент осмотра теплицы Белозеров Д. по виду был в состоянии опьянения.

Из показаний свидетеля Гущина О.С., исследованных в судебном заседании с согласия сторон видно, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 08.03.2016 г. он был дежурным офицером по отделу и в 10 часов 10 минут на телефон дежурной части, позвонила женщина, пожелавшая остаться неизвестной. Номер телефона определен не был. Женщина пояснила, что находится на территории школы № <адрес> и что в настоящее время Белозеров Д. хранит в школьной теплице коноплю. Также женщина пояснила, что Дмитрию около 40 лет, он употребляет алкоголь и наркотики, его мать работает в этой школе. По полученной информации им была вынесена справка и зарегистрирована в журнале регистрации информации, полученной по телефону. О получении информации ДД.ММ.ГГГГ было доложено заместителю начальника отдела Мартынову В.В. Проверка полученной информации была поручена старшему оперуполномоченному по ОВД Ивченко К.С. (л.д.79-80).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Князева Л.В., пояснила, что она работает в школе № <адрес> сторожем. 08.03.2016 г. она работала в дневную смену. Где-то после обеда в школу подъехали сотрудники наркоконтроля. Ее и директора школы Зевакину О.Я. попросили побыть понятыми при осмотре теплицы школы. Им разъяснили, что для проверки информации в теплице будет проводиться осмотр, они с Зевакиной должны внимательно за всем следить. В момент осмотра в теплице находился сын дворника Куланиной Г.Г. Белозеров Д. часто приходил в школу, помогал матери убирать двор школы. Где он жил, она не знает, но может сказать точно, что не в теплице, так как она для этого не предназначена. При входе в теплицу стоит хозяйственный инвентарь. 08.03.2016 г. там стояли снеговые лопаты. В ходе осмотра теплицы, за лопатой сотрудники обнаружили пакет с коноплей, она поняла это по виду. Кроме того, в санузле, расположенном в помещении теплицы, за трубами сотрудники обнаружили бутылку с прожженным отверстием. Белозеров по поводу обнаруженного говорил, что это не его. После осмотра теплицы сотрудники составили протокол, с которым все, в том числе и Белозеров Д.В., ознакомились, а затем расписались. Пакет с коноплей и бутылку изъяли, упаковали и опечатали (л.д.81-84). Свои показания, исследованные в судебном заседании, Князева Л.В. подтвердила.

Также вина Белозерова Д.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОВД Ивченко К.С. об обнаружении признаков преступления от 08.03.2016 г. №, согласно которому 08.03.2016 г. в ходе проведения осмотра места происшествия в теплице, расположенной на территории МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, № обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2016 г., согласно которому в ходе осмотра места происшествия в теплице школы №, расположенной по адресу: <адрес>,                    мкр. Стахановский, № обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли и полимерная бутылка с прожженным отверстием и нагаром внутри (л.д.7-9);

- справкой об исследовании от 10.03.2016 г. №, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 1080 г (в высушенном состоянии до постоянной массы). В процессе исследования израсходован 1 г вещества (л.д.12);

- справкой об исследовании от 10.03.2016 г. №, согласно которой на поверхности представленного полимерного пакета обнаружены десять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности размерами 21х15 (1) мм, 25х17 (2) мм, 23х17 (3) мм, 20х13 (4)мм, 22х15 (5) мм, 21х20 (6) мм, 20х15 (7) мм, 25х19 (8) мм, 23х15 (9) мм, 24х16 (10) мм, откопированные на три отрезка бесцветной липкой ленты размерами 69х40 мм, 24х18 мм, 71х48 мм (л.д.14);

- заключением эксперта № от 11.04.2016 г., согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 1079 г (в высушенном состоянии до постоянной массы). В процессе исследования израсходован 1 г вещества (л.д.21-24);

- заключением эксперта № от 12.04.2016 г., согласно которому на внутренней поверхности представленной бутылки обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.29-31);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.03.2016 г., согласно которому у Белозерова Д.В. получены образцы следов пальцев правой и левой руки путем прокатки на дактилоскопическую карту (л.д.34-35);

- заключением эксперта № от 14.04.2016 г., согласно которому представленные десять следов пальцев рук размерами 21х15 (1) мм, 25х17 (2) мм, 23х17 (3) мм, 20х13 (4)мм, 22х15 (5) мм, 21х20 (6) мм, 20х15 (7) мм, 25х19 (8) мм, 23х15 (9) мм, 24х16 (10) мм, откопированные на три отрезка бесцветной липкой ленты размерами 69х40 мм, 24х18 мм, 71х48 мм, пригодны для идентификации личности. Следы пальцев руки, размерами 21х15 (1) мм, 22х15 (5) мм, 21х20 (6) мм, откопированные на представленных отрезках бесцветной липкой ленты, оставлены указательным пальцем правой руки Белозерова Дмитрия Владимировича. Следы пальцев руки, размерами 25х17 (2) мм, 20х15 (7) мм, 25х19 (8) мм, откопированные на представленных отрезках бесцветной липкой ленты, оставлены средним пальцем правой руки Белозерова Дмитрия Владимировича. Следы пальцев руки, размерами 23х17 (3) мм, 23х15 (9) мм, 24х16 (10) мм, откопированные на представленных отрезках бесцветной липкой ленты, оставлены безымянным пальцем правой руки Белозерова Дмитрия Владимировича. След пальца руки, размером 20х13 (4)мм, откопированный на представленном отрезке бесцветной липкой ленты, размером 24х18 (2) мм, оставлен мизинцем левой руки Белозерова Д.В. (л.д.39-50);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.04.2016 г., согласно которому Белозеров Д.В. указал на участок поля, где 03.03.2016 г. собрал коноплю, и место в теплице, где он хранил приобретенное наркотическое средство марихуану (л.д.99-108);

- протоколом явки с повинной от 27.04.2016 г., согласно которой Белозеров Д.В. поясняет, что 03.03.2016 г. на заброшенном поле собрал коноплю для личного употребления и хранил ее в теплице школы № <адрес> (л.д.178);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от 13.04.2016 г. №, Белозеров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки синдром зависимости (наркомании) от каннабиноидов в начальной стадии, синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии. Психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено, следовательно Белозеров Д.В. способен в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Белозерова Д.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время, Белозеров Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. В связи с наличием у Белозерова Д.В. признаков активной зависимости от каннабиноидов (наркомании), он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.173-176).

Принимая во внимание, что подсудимый Белозеров Д.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и признавая их совокупность достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает, что вина подсудимого Белозерова Д.В. в инкриминируемом преступлении доказана совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Действия Белозерова Д.В. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

      При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого. Белозеров Д.,В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет бродяжнический образ жизни, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белозерову Д.В., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Белозерову Д.В., суд признаёт особо опасный рецидив преступлений.

          С учетом изложенного, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно для исправления Белозерова Д.В., учитывая влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд полагает справедливым назначить подсудимому Белозерову Д.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы на определенный срок, без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания является законным, обоснованным и соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК ПФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

                        Признать Белозерова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Белозерову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Белозерову Д.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения в отношении Белозерова Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его в СИЗО-№ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом, пакет с полимерной бутылкой, пакет со следами пальцев рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда в срок 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Белозеровым Д.В. – в тот же срок с момента получения его копии, путем подачи жалобы через <адрес> городской суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                  Т.А. Бурдина