Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-474/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-474/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 апреля 2016 года                          г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Гайнуллина И.Т.,

подсудимых Киселева В.Н., Сагирова Р.Р.,

защитников Шакировой Г.Р., Шелковниковой О.М., Мухаметзянова А.А., предоставивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Минибаевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1) Киселева В.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование ..., не работающего, судимого 20.01.2016 Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 (3 эпизода) УК РФ,

2) Сагирова Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование ..., ... не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ... часов ... до ... часов ... Киселев В.Н. и Сагиров P.P., находясь на территории ..., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайных хищений имущества из магазинов цифровой техники «DNS», находящихся в ..., при этом заранее распределили между собой преступные роли, .... После чего, договорившись о совместном совершении преступлений, с целью реализации своего преступного умысла, Киселев В.Н. совместно с Сагировым P.P. приехали в ..., где совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ... часов до ... часов ... Киселев В.Н. и Сагиров P.P., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС-Альтаир», расположенного по адресу: ..., где Сагиров P.P., действуя согласно отведенной ему роли, стал отвлекать расспросами персонал магазина, а Киселев В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что персонал магазина отвлекся в результате действий Сагирова P.P., покушался на тайное хищение с торгового стеллажа вышеуказанного магазина видеокарты модели ... стоимостью 11 683,47 руб., принадлежащей ООО «ДНС-Альтаир», которую спрятал в принесенный с собою пакет, обклеенный металлизированной фольгой, и направился к выходу из магазина, однако его действия были замечены управляющим магазина Бабошиным К.В., в связи с чем указанное имущество работниками магазина у Киселева В.Н. было обнаружено и изъято. Тем самым Киселев В.Н. и Сагиров P.P. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с ... часов до ... часов ... Киселев В.Н. и Сагиров P.P., вступив в предварительный сговор на совершение преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС-Альтаир», расположенного ..., где Сагиров P.P., действуя согласно отведенной ему роли, стал отвлекать расспросами персонал магазина, а Киселев В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что персонал магазина отвлекся в результате действий Сагирова P.P. и за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил видеокарту ... стоимостью 9 514,07 руб., принадлежащую ООО «ДНС-Альтаир», которую положил в принесенный с собою пакет, обклеенный металлизированной фольгой, после чего вынес её за пределы магазина, обратив похищенное в совместную с Сагировым Р.Р. пользу.

Далее Киселев В.Н., действуя в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, убедившись, что его действия остались незамеченными со стороны персонала магазина, действуя совместно и согласованно с Сагировым P.P., вернулся в помещение указанного магазина «DNS», где воспользовавшись тем, что Сагиров P.P. отвлек расспросами персонал магазина и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС-Альтаир» видеокарту «... стоимостью 6 758,31 руб., которую положил в принесенный с собою пакет, обклеенный металлизированной фольгой, после чего вынес её за пределы магазина, обратив похищенное в совместную с Сагировым Р.Р. пользу. Завладев вышеуказанным похищенным имуществом, Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. с места совершения преступления скрылись. Своими действиями Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. причинили ООО «ДНС-Альтаир» материальный ущерб на общую сумму 16 272,38 руб.

Таким образом, Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. совершили преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, в период времени с ... часов до ... часов ... Киселев В.Н. и Сагиров P.P., вступив в предварительный сговор на совершение преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС-Альтаир», расположенного по адресу: ..., где Сагиров P.P., действуя согласно отведенной ему роли, стал отвлекать расспросами персонал магазина, а Киселев В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что персонал магазина отвлекся в результате действий Сагирова Р.Р. и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа вышеуказанного магазина видеокарту ... стоимостью 7 506,53 руб., принадлежащую ООО «ДНС-Альтаир», которую положил в занесенный с собою пакет, обклеенный металлизированной фольгой, после чего вынес похищенное за пределы магазина, обратив похищенное в совместную с Сагировым Р.Р. пользу. Своими действиями Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. причинили ООО «ДНС-Альтаир» материальный ущерб на общую сумму 7 506,53 руб.

Таким образом, Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. совершили преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ... около 18:00 часов Киселев В.Н. и Сагиров P.P., вступив в предварительный сговор на совершение преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС-Альтаир», расположенного по адресу: ..., где Сагиров P.P., действуя согласно отведенной ему роли, стал отвлекать расспросами персонал магазина, а Киселев В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что персонал магазина отвлекся в результате действий Сагирова Р.Р. и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «ДНС-Альтаир» внешний жесткий диск «... стоимостью 4 416,78 руб. и внешний жесткий диск ... стоимостью 4 974,58 руб., которые положил в принесенный с собою пакет, обклеенный металлизированной фольгой, после чего вынес похищенное за пределы магазина, обратив похищенное в совместную с Сагировым Р.Р. пользу. Своими действиями Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. причинили ООО «ДНС-Альтаир» материальный ущерб на общую сумму 9 391,36 руб.

Таким образом, Киселев В.Н. и Сагиров Р.Р. совершили преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Сагиров Р.Р. и Киселев В.Н. признали себя виновными в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых Сагирова Р.Р. и Киселева В.Н., заявленному до назначения судебного заседания. Подсудимые пояснили, что они согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Сагирова Р.Р. и Киселева В.Н. и на условия жизни их семей.

В части назначения наказания Сагирову Р.Р. суд учитывает следующее.

Так, Сагиров Р.Р. впервые совершил преступления средней тяжести, при этом вину признал, раскаивается и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, извинился перед потерпевшими, похищенное возвращено, личность Сагирова Р.Р. характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности не привлекался, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении, а также его доводы о том, что он совершил преступления в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сагирову Р.Р., не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности Сагирова Р.Р., суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений без дополнительных наказаний с применением правил статьи 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит основания для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ.

В части назначения наказания Киселеву В.Н. суд учитывает следующее.

Так, Киселев В.Н. совершил преступления средней тяжести, при этом вину признал, раскаивается и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, извинился перед потерпевшими, похищенное возвращено, личность Киселева В.Н. характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности не привлекался, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении, а также его доводы о том, что он совершил преступления в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Киселеву В.Н., суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности Киселева В.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений без дополнительных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Киселева В.Н., суд не находит основания для применения правил части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ.

В соответствии с положениями статьи 58 УК РФ, учитывая данные о личности Киселева В.Н., суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 15:00 ░░░░░ ░░ 15:30 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 16:00 ░░░░░ ░░ 16:50 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 17:00 ░░░░░ ░░ 17:30 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ 18:00 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 15:00 ░░░░░ ░░ 15:30 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 16:00 ░░░░░ ░░ 16:50 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 17:00 ░░░░░ ░░ 17:30 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ 18:00 ░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ P.P., ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ P.P., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №4 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ P.P., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ P.P., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №4 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ II ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «     26 ░░░░░░ 2016         ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-474/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гайнуллин И.Т.
Ответчики
Киселев В.Н.
Сагиров Р.Р.
Другие
Мухаметзянов А.А.
Егоров А.В.
Бабошин К.В.
Яруллина А.С.
Шакирова Г.Р.
Бормоткин Д.Ю.
Шелковникова О.М.
Салихов Р.Р.
Куприян А.И.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Ахмитзянов И. Д.
24.03.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2016[У] Передача материалов дела судье
31.03.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016[У] Судебное заседание
18.04.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019[У] Дело оформлено
28.02.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее