Дело № 5-659 /11
Кылтовский судебный участок
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва РеспубликиКоми<АДРЕС> |
15 ноября 2011 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
Установил:
Протоколом № 2968 об административном правонарушении от 03.10.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Рамазановым И.М. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 года №11698 от 29.08.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование Рамазановым И.М. было получено 30 августа 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения, который истек 06 сентября 2011г.
Рамазанов И.М. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рамазанова И.М.
Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Рамазанова И.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Рамазанова И.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рамазанова И.М., судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Рамазановым И.М. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Рамазанову И.М. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>