Решение по делу № 1-15/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                                                                                     с. Багдарин

Мировой судья судебного участка  Баунтовского района РБ Баданова Т.Б.

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Баунтовского района РБ Покацкой Е.С.,

защитника подсудимого адвоката Андановой М.Д., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>-12 от <ДАТА2>по назначению),

потерпевшего Богатырева<ФИО>

подсудимого Волокитина <ФИО>

при секретаре Аюшеевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волокитина <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого,  работающего разнорабочим в ООО «Шторх», не военнообязанного, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС>60, проживающего в с. Багдарин Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС> 3-2, судимого  мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ <ДАТА4> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%,

 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> около 12 часов ночи, ранее друг другу незнакомые  Волокитин <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Богатырев <ФИО> находились за обеденным столом в кухне в доме у последнего по адресу: ул. <АДРЕС>, 7 с. Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия, где между ними возникла словесная ссора, в ходе которой у Волокитина <ФИО>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений сформировался прямой преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Богатырева <ФИО> с целью оказания  на него психического воздействия.

В то же время и в том же месте, Волокитин <ФИО> реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Богатырева <ФИО> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оказания психического воздействия на Богатырева <ФИО> и желая этого, взял из буфета в кухне нож, принадлежащий Богатыреву <ФИО> тем самым вооружившись им, после чего, сев обратно за стол, в целях усиления психического воздействия направил нож в сторону Богатырева <ФИО> уперев наконечник лезвия ножа в область грудной клетки Богатырева <ФИО>., при этом высказал последнему слова угрозы убийством «Боишься смерти? Хочешь жить или нет?». Богатырев <ФИО>. угрозу убийством, высказанную в его адрес Волокитиным <ФИО>  воспринял реально, так как последний  в этот момент находился  в состоянии алкогольного опьянения, был вооружен ножом, вел себя  агрессивно по отношению к потерпевшему, и таким образом, своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.      

  Подсудимый Волокитин <ФИО> вину в предъявленном обвинении по ч.1  ст. 119 УК РФ признал в полном объеме. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом обвиняемого от дачи показаний в суде согласно ч.3 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Волокитина <ФИО> данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <ДАТА6> он находился у себя дома вместе с родителями, когда около 19 часов пришел его родственник Арюкин <ФИО6> Он предложил ему выпить водки. Согласился. Вместе сходили в магазин, где купили две бутылки водки. После чего пришли к нему домой, где распили их с его матерью Волокитиной И.В.. Отец Волокитин Албитов Н.Н.1 это время был дома, но с ними водку не распивал. Когда кончилась водка, около 23 часов 30 минут пошли снова в магазин. У них при себе было примерно половина бутылки водки «Старый век». На улице Арюкин предложил ему зайти к соседу Богатыреву Михаилу, у которого распить водку. На что согласился. Были очень пьяны. Арюкин привел его к дому, в котором якобы живет Богатырев <ФИО8>, где прошли к входной двери дома. Дернул входную дверь, но она была заперта изнутри. Тогда с силой несколько раз дернул дверь на себя. От этого данная дверь открылась, и они зашли в сени. Вторая дверь, ведущая в квартиру, была также заперта изнутри. Тогда стали стучаться. Им открыл ранее ему незнакомый мужчина, по его мнению, эвенк по национальности. Он низкого роста. Арюкин знал его. Зашли в квартиру, где Арюкин предложил Богатыреву <ФИО8> выпить с ними водки. Однако Богатырев отказывался. В зале дома увидел двух пожилых женщин. Они сидели и смотрели телевизор. Все были трезвые. Ранее их не знал. Так как Богатырев стал отказываться распить с ними водку, он и Арюкин сильно разозлились на него. Так, Арюкин ударил Богатырева несколько раз по лицу кулаком. Увидев это, также подошел к Богатыреву и от злости на него ударил его ногой три раза по его туловищу, то есть по животу, и, по его мнению, один раз кулаком по лицу. Из комнаты стала выходить пожилая женщина. Арюкин не впустил ее в кухню и вместе с ней зашел обратно в комнату. Чем они там занимались, не знает. Он и Богатырев сели за стол в кухне возле буфета. Поставил свою бутылку водки на пол возле стола. При этом также вынул из кармана куртки свой сотовый телефон «SAMSUNG», модель не знает. Положил телефон на стол. Богатырев сидел возле него. Время было около 12 часов ночи. Решил попугать его, чтобы почувствовать превосходство над ним. Так, спросил у него нож. Он сказал, что нож лежит в выдвижной полке буфета. Открыл полку в буфете и увидел там нож с деревянной рукояткой. Взял его в левую руку, после чего, сев обратно за стол, приставил нож острием к груди Богатырева. Хотел тем самым усилить эффект, чтобы Богатырев наверняка испугался его. При этом сказал ему: «Боишься смерти? Хочешь жить, или нет?». На что он ответил, что боится и хочет жить. После чего Богатырев неожиданно для него перехватил рукоятку ножа и дернул нож на себя, тем самым, ему удалось выхватить у него из руки нож. Нож оказался у Богатырева в правой руке. Испугался, так как нож оказался у Богатырева, и побежал к выходу из дома. Однако под ноги ему подвернулся стул и он споткнулся об него. Упал на пол на колени. Через мгновение почувствовал резкую боль в спине справа. Подскочил и выбежал из дома. Его никто не преследовал. Через несколько секунд выскочил на улицу Арюкин. За ним также никто не выбежал. После узнал, что Богатырев ударил его данным ножом в спину. По данному факту было возбуждено уголовное дело по причинению ему тяжкого вреда здоровью, которое было рассмотрено в суде Баунтовского района. Выступил в нем потерпевшим, а Богатырев обвиняемым. Богатырева по результатам рассмотрения дела «посадили» в тюрьму. Ранее с Богатыревым не конфликтовал, так как не знал его. Ничего общего у него с ним не было. Ранее с ним никогда не встречался. Никакой ненависти к нему не испытывал. Нож был большой с деревянной рукоятью. Убивать Богатырева или порезать его не хотел, только напугать, чтобы он понял, что перед ним сидит взрослый и серьезный человек, то есть он (Волокитин). Свою вину в том, что угрожал Богатыреву убийством, признает полностью. В содеянном раскаивается. Во время проведения проверки и настоящего допроса на него со стороны сотрудников полиции никакого психологического или физического давления не оказывалось. Все показания записаны с его слов. Претензий не имеет. 

С оглашенными показаниями подсудимый Волокитин <ФИО> согласился в полном объеме.

Кроме признания подсудимым вины в предъявленном обвинении, она нашла подтверждение в совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший Богатырев <ФИО>. суду показал, что <ДАТА7> он находился дома. Дома также были его сестра <ФИО10>., тетя Богатырева <ФИО11> 24 часов ночи в дверь стал кто-то стучаться. Это были Арюкин <ФИО> и Волокитин <ФИО> Они сначала стучали в дверь, он им не открыл, они стали пинать ее и в конце выдрали заложку. Арюкин <ФИО> и Волокитин <ФИО> предложили ему выпить спиртное, на что он отказался. С Волокитиным <ФИО> и Арюкиным <ФИО>он ранее знаком не был. Арюкина <ФИО> видел один раз летом, он заходил к Кожевину. Арюкин <ФИО> и Волокитин <ФИО> стали его бить. Сначала бил Арюкин <ФИО> он несколько раз ударил его кулаком по лицу. Потом его стал бить Волокитин <ФИО> тот несколько раз пнул его ногой. Арюкин <ФИО> ушел в зал, а Волокитин <ФИО> остался с ним в кухне. Волокитин <ФИО> стал спрашивать у него, где у них лежат ножи. Он  объяснил тому, что в выдвижной полке буфета. Он сначала не понял, чего Волокитин хочет. Волокитин <ФИО> взял нож кухонный и сел за стол. Он  сидел в это время тоже за столом. Волокитин <ФИО> наставил на него нож и стал спрашивать: «Хочешь жить?», на что он ответил: «конечно хочу». Он испугался, что Волокитин <ФИО> может что-нибудь ему сделать, так как тот  был пьян, мог разозлиться. Он стал с Волокитиным А. потихоньку разговаривать, что бы успокоить как-то, потом резко выхватил у Волокитина <ФИО> нож. Как все происходило, никто не видел, так как все в это время были в другой комнате.

Из показаний свидетеля Волокитиной И.В. следует, что она является матерью подсудимого Волокитина <ФИО> Суду показала, что Волокитин А. - второй ребенокиз ее троих детей. На учете у врача психиатра и нарколога Волокитин <ФИО> не состоит. Травм в детстве никаких не было. Он уравновешен, спокоен. Наркотиков Алексей не принимает, алкоголь употребляет мало. Работает в лесу разнорабочим. Об обстоятельствах совершенного преступления  узнала от следователя. По данному делу по существу ничего пояснить не может. После произошедшего беседовала с сыном Волокитиным <ФИО> Алексей раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном.  Арюкина <ФИО> она почти не знает. Волокитин <ФИО> «связался» с Арюкиным <ФИО> из-за этого все и случилось. Просила суд не лишать свободы сына Волокитина <ФИО>

 Свидетель   <ФИО10>. суду показала, что ранее Волокитина <ФИО> и Арюкина <ФИО> она не знала. <ДАТА6> к ним домой пришли двое: Волокитин <ФИО> и Арюкин <ФИО> сначала те спросили Ковылина Петю, потом ушли. Второй раз эти же парни пришли ночью с водкой, они  были пьяные.  Она и тетя Богатырева Албитов Н.Н.1 это время смотрели телевизор в зале. Племянник Богатырев <ФИО>. был в кухне. Волокитин <ФИО> и Арюкин <ФИО> стали бить Богатырева <ФИО>. на кухне. Она хотела пойти на кухню, но Арюкин <ФИО> не впустил ее. Что там происходило на кухне она не видела, слышала только,  как Волокитин <ФИО> спросил Богатырева <ФИО>.: «Жить хочешь?». Богатырев <ФИО>. тем ответил: «конечно хочу». Потом стукнула входная дверь и наступила тишина. Арюкин <ФИО> и Волокитин <ФИО>. убежали, а Богатырев <ФИО>. вызвал милицию.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля Арюкина <ФИО> данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <ДАТА6> около 19 часов он пришел домой к родственнику Волокитину <ФИО14> ним хорошие дружеские отношения. Он предложил ему выпить водки. Тот согласился. Вместе они сходили в магазин, где купили две бутылки водки. После чего пришли к нему домой, где распили с его матерью Волокитиной тетей Ирой. Его отец Волокитин дядя Володя в это время был дома, но с ними водку не распивал. Когда кончилась водка, около 23 часов 30 минут он и Алексей пошли снова в магазин. У них при себе была недопитая  бутылка водки «Старый век». На улице он предложил Алексею зайти к соседу Богатыреву <ФИО15> водку, на что Алексей согласился. Они были очень пьяны. Зашли во двор, где прошли к входной двери дома. Алексей дернул входную дверь, но она была заперта изнутри. Тогда он же с силой несколько раз дернул ее на себя. От этого данная дверь открылась, и они зашли в сени. По всей видимости, Алексей выбил пробой. Вторая дверь, ведущая в квартиру, была также заперта изнутри. Тогда они стали стучаться. Им открыл Богатырев <ФИО8> Так как они знакомы, он зашел в квартиру, вместе с ним зашел <ФИО3> Богатырев не стал возражать и требовать покинуть дом. Кроме Богатырева в зале сидели две женщины, которые ему не знакомы. Он предложил Богатыреву <ФИО8> выпить с нами водки. Однако Богатырев отказывался. Так как Богатырев стал отказываться распить с ними водку, он и Алексей сильно разозлились на него. Так, он ударил Богатырева три раза по лицу кулаком. Алексей также подошел к Богатыреву и ударил его ногой несколько раз по животу и кажется один раз кулаком по лицу. Из комнаты стала выходить пожилая женщина. Он не хотел, чтобы данная женщина вмешивалась в их разговор, поэтому не впустил ее в кухню и вместе с ней зашел обратно в комнату. Женщины сели на диван. Он стоял рядом с ними. Они о чем-то разговаривали. Но о чем именно, не помнит. Он им ничем не угрожал. Побои не наносил. Слышал, что на кухне разговаривали Богатырев и Волокитин <ФИО17> говорили, не знает. Затем услышал возню на кухне. Он выбежал из комнаты. Увидел, что Алексея уже не было дома. Возле выхода стоял <ФИО18> при этом унего в руке был нож. Он испугался. Схватил с пола стул и стал идти с ним к выходу. Но <ФИО18>. Богатырев схватился второй рукой за стул, которым он защищался. При этом Богатырев не старался нанести ему удар данным ножом. Он видел, что <ФИО18>. не хочет его резать, однако все равно боялся его, так как <ФИО18> ругался, кричал на него, зачем он пришел к нему. Богатырев <ФИО> дернул на себя стул и попятился назад. В этот момент он выбежал из дома на улицу, где его ждал Волокитин <ФИО17>, что Богатырев <ФИО> ударил его ножом. Стонал от боли. Он увидел у него кровь. Они побежали к нему домой. Он забежал в дом первым. Сказал его отцу, что Алексею нужна помощь. Его порезали ножом. После чего он выбежал обратно к Алексею, сказал ему, что к нему выбежит его отец. Сам он убежал, так как испугался продолжения событий. Богатырев <ФИО> ему не угрожал. Ранее с <ФИО18><ФИО19> не конфликтовал. Нож в его руке был большой,  с деревянной рукояткой.

                Также вина подсудимого Волокитина <ФИО>. подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- рапорт  ст. следователя ОП по Баунтовскому району Дондукова <ФИО> <ДАТА8>КУСП <НОМЕР>, согласно которому установлено, что  около 12 часов <ДАТА6> Волокитин <ФИО> находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Багдарин Баунтовского района РБ , использованием ножа угрожал убийством Богатыреву <ФИО>.(л.д.10);

- протокол выемки ножа от <ДАТА9> (л.д. 27-28);

- протокол осмотра предметов <ДАТА9>  - нож нескладной с деревянной рукояткой общей длиной 25 см, длиной лезвия 15 см (л.д.29-30);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <ДАТА9>  - нож нескладной с деревянной рукояткой общей длиной 25 см, длиной лезвия 15 см (л.д.31);

- чистосердечное признание  Волокитина <ФИО> в совершенном преступлении по ч.1 ст. 119 УК РФ (л.д. 45);

- ксерокопия паспорта Волокитина <ФИО> (л.д.56-57);

- требование ИЦ <ФИО21> по РБ в отношении Волокитина <ФИО> (л.д.58);

 - копия приговора  мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от <ДАТА4> в отношении Волокитина <ФИО> о признании последнего виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ (л.д. 60);

- характеристика на осужденного Волокитина <ФИО> от начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (л.д. 61);

- справка МУЗ «Баунтовская ЦРБ» о том, что Волокитин <ФИО> на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62);

 - справки о составе семьи Волокитина <ФИО> (л.д. 64,66);

- характеристика на имя Волокитина <ФИО> от главы СП «Витимканское» (л.д. 67)

- характеристика на имя Волокитина <ФИО22> УУП ОП по Баунтовскому району Цыренжапова <ФИО> (л.д.69);

- производственная характеристика с места работы Волокитина <ФИО22> ООО «Шторх» (л.д. 68).

Исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Волокитина <ФИО> признавшего себя виновным как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, дав чистосердечное признание, показания потерпевшего, свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

  На основании изложенного суд приходит к мнению о доказанности вины подсудимого Волокитина <ФИО> в совершенном преступлении по ч.1 ст. 119 УК РФ.

 Все вышеприведенные исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального законодательства РФ и являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Таким образом, действия Волокитина <ФИО> суд квалифицирует по  ч.1 ст. 119 УК РФ - т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Санкция  ч.1 ст. 119 УК РФ влечет наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 81-ФЗ, от <ДАТА11> N 26-ФЗ).

 При назначении наказания суд принимает во внимание  характер, степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условие его жизни, наличие непогашенной судимости, посредственные характеристики.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,  чистосердечное признание.

 Отягчающих наказание обстоятельств судом не обнаружено.

Также суд при назначении наказания принимает во внимание те обстоятельства, что Волокитин <ФИО> является работоспособным, имеет постоянное место работы - ООО «Шторх», не военнообязанный по состоянию здоровья, имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ <ДАТА4>, согласно которому Волокитин <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и подвергнут наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15%.

Согласно представленной справке от начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в Баунтовском районе Волокитин <ФИО> с <ДАТА> года отбывает наказание в ООО «Шторх» по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ <ДАТА4> в виде исправительных работ.

На момент вынесения приговора по ч.1 ст. 119 УК РФ назначенное наказание по вышеуказанному приговору <ДАТА4> полностью не исполнено.

Однако с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным исполнение приговора мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ <ДАТА4> в отношении Волокитина <ФИО> оставить самостоятельно, назначить подсудимому Волокитину <ФИО> наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда  не имеется.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство в соответствии  со ст. 81 УПК РФ:  нож нескладной с деревянной рукояткой общей длиной 25 см, длиной лезвия 15 см, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району РБ, уничтожить.

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Волокитина <ФИО>. процессуальные издержки в сумме 1074,16 рубля, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО24>.Д. за осуществление защиты подсудимого по назначению суда, в доход государства.                 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Волокитина <ФИО25> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  8 месяцев.

                 На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.  

Обязать осужденного  Волокитина <ФИО> встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без ее уведомления.

                Исполнение приговора мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ <ДАТА4> в отношении Волокитина <ФИО> оставить самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Волокитина Албитов Н.Н.1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора  в законную силу отменить.    

       Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство в соответствии  со ст. 81 УПК РФ:  нож нескладной с деревянной рукояткой общей длиной 25 см, длиной лезвия 15 см, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району РБ, уничтожить.

                Процессуальные издержки в сумме 1074,16 рубля, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за осуществление защиты подсудимого по назначению суда, взыскать с осужденного Волокитина Албитов Н.Н.1 доход государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баунтовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                Приговор отпечатан в совещательной комнате.

<ФИО27> судья Т.Б. Баданова