Решение по делу № 3-955/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                  13 декабря 2012 года                                                          

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Круглова Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>. <ФИО1>,  <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в  отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.                                                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Круглов В.Н. 10.12.2012 года находясь по месту жительства в п. <АДРЕС>  примерно в 19 час.  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Круглов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.  Дополнительно пояснил, что находясь в лесу, нашел дикорастущий куст конопли, после высушивания употребил его путем выкуривания без назначения врача. Просит при вынесении постановления учесть, что на его иждивении находится его сожительница, котрая болеет и требует постоянного ухода.

Изучив материалы дела, выслушав Круглова В.Н., мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Виновность Круглова В.Н. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 года, из которого следует, что Круглов В.Н. 10.12.2012 года находясь по месту жительства в п. <АДРЕС>  примерно в 19 час.  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.    

 - протоколом об административном задержании Круглова В.Н. из которого следует, что он 12.12.2012 года в 15 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ был задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.12.2012 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Круглова В.Н. установлен «ИХА марихуана фактор - положительный» и по результатам исследования установлено употребления наркотика.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Круглова В.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он  10.12.2012  по месту жительства употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача путем выкуривания.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Круглову В.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность Круглову В.Н. мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении больной сожительнице нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Круглову В.Н. наказания в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Круглова Виктора Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 6.9 КоАП РФ имевшего место 10.12.2012 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396     Р/сч   4010181010000001003                       БИК 047908001                       ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140  Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                      М.В. Сапунов

3-955/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее