Решение по делу № 5-291/2013 от 26.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 239/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2013 г.                                                                     г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы Иванова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Пластинина А.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Пластинина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Пластинин А.П. 18 марта 2013 г. в 19 час. 50 мин., являясь водителем а/м Фольксваген г.р.з. <НОМЕР> и участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на опору <НОМЕР> линии уличного освещения, расположенную в районе д. 93 по ул. Строителей и находящуюся в хозяйственном ведении МУП «ТЭЦ-1», в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Пластинин А.П. пояснил, что не справился с управлением и въехал на кольцевом перекресте в районе д. 93 по ул. Строителей в сугроб. Рядом с местом остановки находилась опора линии электропередач. Поскольку не знал, что данный столб повредил, выехал из сугроба и поехал дальше, не вызывая ГАИ.

Выслушав Пластинина А.П., представителя потерпевшего МУП «ТЭЦ-1», свидетеля <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Пластининым А.П. административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом от 21 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями с места ДТП, рапортом инспектора ДПС, показания представителя МУП «ТЭЦ-1», показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в суде, личными объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании представитель МУП «ТЭЦ 1» Рыбаков М.А., действующий на основании доверенности, показал, что в хозяйственном ведении предприятия находится опора <НОМЕР> линии уличного освещения, которая 18 марта 2013 г. была повалена. Расхода по восстановлению составили 17763 руб. и возмещены Пластининым А.П. Предприятие к нему претензий не имеет.

Пластинин А.П. не оспаривал, что 18 марта 2013 г. около 19 час. 50 мин. на кольцевом перекрестке около д. 93 по ул. Строителей, являясь водителем а/м Фольксваген не справился с управлением и совершил наезд, показав в суде, что наехал на сугроб, не зная, что повредил столб уличного освещения, в объяснениях от 21 марта 2013 г. - на столб, который упал.

Из показаний свидетеля <ФИО2> (л.д. 4) следует, что 18.03.2013 г. в 19 час. 50 мин. увидел на перекрестке улиц Строителей и Крылова, что перед упавшим столбом стоит а/м Фольксваген г.н. <НОМЕР> синего цвета. Данная автомашина отъехала назад и поехала по ул. Строителей.

В объяснениях от 21 марта 2013 г. Пластинин  А.П. тоже показал, что в результате его наезда на столб ЛЭП столб упал, с места ДТП Пластинин А.Л. уехал, не вызывая ГАИ (л.д. 22).

Вышеизложенные доказательства опровергают довод Пластинина А.П. и свидетеля <ФИО1>, приведенный в суде при рассмотрении дела, о том, что повреждение столба, а следовательно и наличие ДТП, для Пластинина А.П. было неочевидно, после наезда столб стоял и повреждения не было видно.

Т.о. в действиях Пластинина <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

Смягчающим ответственность обстоятельством является возмещение ущерба, причиненного владельцу поврежденного в ДТП имущества.

Мировым судьей также учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пластинина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья - Иванова Н.В.