Решение по делу № 5-21/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» февраля 2012 г.                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Поздняков Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ткаченко Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.12.2011г. Ткаченко Д.С., 02.10.211 г., около 01час. 00 мин. самовольно вопреки приказу №69 начальника местного гарнизона Сосновый бор от 19.09.2011 г. по ул.Жукова г.Улан-Удэ на своем автомобиле передвинул бетонные блоки, перекрыв проезжую часть в жилую зону. Тем самым Ткаченко Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании защитник Галицына Р.Т. заявила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечение сроков привлечения к административной ответственности.

 Выслушав защитника Галицыну Р.Т., изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела в отношении Ткаченко Д.С. в связи с истечением  сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что административное правонарушение Ткаченко Д.С. совершено «02» октября 2011 г. следовательно, срок привлечения Ткаченко Д.С. к административной ответственности истек «02» января 2012 г.

Данное обстоятельство, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                                       Поздняков Б.С.