Решение по делу № 5-10/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-10/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 января 2013 года г.СыктывкарМировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1>», находящегося по адресу <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО <ФИО1>» вменяется уклонение от проверки, проводимой должностным лицом органа государственного надзора.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО <ФИО1>» будучи извещенное в установленном порядке о необходимости представления документов согласно п. 11 распоряжения УГАДН по Республике Коми  от <ДАТА3> АТД <НОМЕР> в установленный срок, документы не представило, т.е. воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонения от таких проверок.

При рассмотрении дела руководитель ООО <ФИО1>» -<ФИО2> вину в совершении правонарушения не оспаривал, указал, что с <ДАТА4> в организации  проводилась проверка Управлением Роспотребнадзора, в связи с  чем, одни и те же документы  одновременно  в два органа государственного контроля представить было не возможно.    Письменно об этом УГАДН в известность не поставили.

    Заслушав привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.4.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Как следует из материалов дела,   ООО <ФИО1>» в соответствии с положением Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» распоряжением УГАДН по Республике Коми от <ДАТА3> АТД <НОМЕР> и требованием от <ДАТА3>  обязано было представить в срок не позднее <ДАТА6> документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки соблюдения юридическим лицом  транспортного законодательства при эксплуатации транспортных средств, т.е. для осуществления государственным органом (должностным лицом)  его законной деятельности.

ООО <ФИО1>» будучи извещенное в установленном порядкео необходимости представления документов согласно п. 11 распоряжения УГАДН по Республике Коми от<ДАТА3> АТД <НОМЕР> в установленный срок, документы не представило.

Вина ООО <ФИО1>» подтверждается письменными материалами дела,в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением  УГАДН от <ДАТА3> <НОМЕР>,  требованием УГАДН от <ДАТА3>

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО <ФИО1>» события и состава вменяемого административногоправонарушения.

Санкцией ст.19.4.1ч.1 КоАП РФ предусмотрено административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, и считает возможным назначить ООО <ФИО1>» административное наказание по ст.19.4.1ч.1 КоАП РФ в виде  административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <ФИО3>, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней смомента вручения.

Мировой судья                                                                                             С.А. Кристелева

Реквизиты уплаты штрафа: 

ИНН 1101486364 ОГРН 1051100401230 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ БИК048702001

УФК по Республике Коми / УГАДН по Республике Коми<АДРЕС>

ОКАТО  87401000000  КБК  10611690040046000140 по протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА7>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок» в течение 30 дней содня вступления постановления в законную силу.