Решение по делу № 4/1-26/2016 от 12.01.2016

Материал № 4/1-26/2016

                                                                             Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кизел                   09 февраля 2016 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Хрусталевой Н.Е.

осужденной Дзейтовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Дзейтовой А.А. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, представителя администрации ФКУ КП-26, прокурора,

УСТАНОВИЛ:

           Осужденная Дзейтова А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что вину в совершенном преступлении осознала полностью, в содеянном искренне раскаялась. Нарушений не имеет, имеет 17 поощрений. Связь с родственниками поддерживает. В случае освобождения условно-досрочно будет проживать по месту регистрации, намерена трудоустроиться. Считает, что не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Хрусталева Н.Е. поддержала ходатайство осужденной Дзейтовой А.А., пояснила, что по прибытию в колонию-поселение Дзейтова А.А. была трудоустроена, к исполнению возложенных на неё обязанностей относится добросовестно, замечаний в работе не имеет, перевыполняет план, характеризуется положительно.

Прокурор Петров В.Л. считает, что ходатайство осужденной Дзейтовой А.А., об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению, так как отбытый срок недостаточен для вывода о том, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость. Полагает, что имеется положительная динамика к исправлению осужденной.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.4.1. ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Дзейтова А.А.. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данных из материала личного дела осужденной, Дзейтова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК- <адрес>, трудоустроена не была, была закреплена ответственной в комнату для принятия пищи, в ДД.ММ.ГГГГ переведена на облегченные условия, участвовала в общественной жизни отряда, за период отбывания имела 4 поощрения, нарушений не имела.

          Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

По прибытию в КП-26 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзейтова А.А. была трудоустроена швеей, к работе относится добросовестно, норму выработки стабильно выполняет и перевыполняет. Замечаний к качеству работы и трудовой дисциплины не имеет. Правила внутреннего распорядка не нарушает. Прошла курс обучения в ПУ получила профессию «швея».. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, активно участвует в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения, проявляет инициативу. Пользуется библиотекой учреждения, самовоспитанием занимается регулярно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает регулярно, проявляет интерес, делает правильные выводы. Разовые поручения начальника отряда выполняет качественно и в срок. В коллективе осужденных уживчива и бесконфликтна, <...>. Является ответственной за поддержание порядка и чистоты в комнатах приема пищи осужденных, а также в жилой секции. Принимала активное участие в создании и оборудовании молельной комнаты для осужденных мусульман, взысканий не имеет, имеет поощрения. Исполнительных листов не имеет, связь с родственниками поддерживает.

За весь период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет 17 поощрений: - за добросовестный труд, высокие показатели в работе, активное участие в жизни отряда, примерное поведение.

В материалах дела имеется письмо ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Дзейтова А.А. будет трудоустроена по мере обращения за содействием в трудоустройстве у учетом имеющихся профессий. Также имеется адресная справка Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дзейтова А.А. зарегистрирована по адресу <адрес>.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной Дзейтовой, выслушав заключение прокурора, мнение представителя ФКУ КП-26, суд приходит к следующему.

Отбытие осужденным установленной законом части назначенного судом наказания, наличие у осужденной поощрений не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Дзейтовой за весь период отбывания наказания, ее личность считает, что несмотря на то, что осужденная имеет поощрения, положительно характеризуется вместе с тем, само по себе применение мер поощрения не может служить достаточным основанием для вывода о том, что лицо осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность и твердо встало на путь исправления. Согласно характеристик за период ДД.ММ.ГГГГ Дзейтова вину в совершенном преступлении не осознала, не обучалась, не была официально трудоустроена. В дальнейшем свое поведение пересмотрела. Суд полагает, что имеется положительная тенденция к исправлению осужденной, однако отбытый срок недостаточен для вывода о том, что цели наказания достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

У суда не сложилось мнения, что Дзейтова твердо встала на путь исправления и полностью утратила общественную опасность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденнаянуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

         В удовлетворении ходатайства осужденной Дзейтовой Алме Амантаевне об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :подпись

Верно.

Судья                                                                                                    Л.В.Тарасова

           Секретарь :                                                                                            Е.С.Игнатьева

4/1-26/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дзейтова Алма Амантаевна
Суд
Кизеловский городской суд
Судья
Тарасова Лариса Васильевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

12.01.2016Материалы переданы в производство судье
09.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Материал оформлен
18.03.2016Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее