Решение по делу № 5-315/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФоАП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со средним образованием,  работающего проходчиком ООО «Хужир Энтерпрайз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,5-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности не имеется,  

у с т а н о в и л :

          гр. <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 40 минут на <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота Королла   с государственным регистрационным знаком У562СМ 38  в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами.

           В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен. Факт отсутствия у него права управления транспортным средством признал.  Инвалидом 1 и 2 групп не является.

          Судом исследованы представленные суду доказательства:

Протокол об административном правонарушении 03 АА 978262 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 40 минут на <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота Королла   с государственным регистрационным знаком У562СМ 38  в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами. В протоколе имеется объяснение <ФИО2>, где пояснил, что управлял транспортным средством, употребив бутылку водки.     

Акт 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому исследование правонарушителя на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, показания прибора 0,72 мг/л, с участием понятых. С результатами исследования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен,  имеется его подпись.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> отстранен от права управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы.   

Справка начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

 Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает, что действия <ФИО2>     квалифицированы верно по ч.3 ст.12.8 КРФоАП-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.  

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности  впервые.   Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

            Оснований, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2>     наказания в виде административного ареста судом не установлено, в связи с чем судья с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств полагает необходимым с учетом требований ст.3.9 КРФоАП назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.     

          Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд,

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.    

Срок наказания исчислять с  момента доставления <ФИО2> в Специальный приемник при МО МВД РФ «<АДРЕС>.  

Исполнение наказания возложить на начальника  МО МВД РФ «<АДРЕС>.  об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

            Мировой судья