Решение по делу № 2-1192/2016 от 17.03.2016

Дело №2-1192/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Бузакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В.,

с участием ответчика Трегубова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Трегубову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» в соответствии с договором об уступке прав (требований) <...>от 01.11.2015 года, заключенным между ООО «Нужные деньги» (кредитор) и истцом, в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Трегубова А.Ф. перед кредитором по договору займа <...>, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа. 10.04.2014 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком, был заключен договор, по условиям которого ООО «Нужные деньги» обязался передать Трегубову А.Ф. денежную сумму в размере 34000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 24.04.2014 года, и уплатить проценты за пользование займом указанные в п.3.1 договора проценты на сумму займа из расчета 0,85% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил 4046 рублей: 34000х0,85:100х14=4046 рублей. Все обязательства, предусмотренные договором, обществом выполнены надлежащим образом, а именно денежные средства в размере 34000 рублей переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру <...> от 10.04.2014. Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется оплатить обществу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098% годовых). Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 25.04.2014 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. На день обращения с исковым заявлением, т.е. 30.12.2015 года, просрочка должника составила 446 календарных дней. На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 25.04.2014 года по 30.12.2015 года в размере 626 280 рублей: 34000 руб. х 3 : 100 х 446= 626280 рублей. При этом истец просит взыскать только часть суммы в размере 38046 рублей. Пунктом 4.2. договора займа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает обществу штраф в размере 300 рублей. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 491 рубль 76 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 38046 рублей, из которых: 34 000 рублей - сумма основного долга, 4046 рублей – проценты за пользование суммой займа; неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов в размере 38 046 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 491 рубль 76 копеек, оплаченные юридические услуги за составление искового заявления в размере 5000 рублей, а всего 83 883 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трегубов А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление о признании иска.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, соглашается с ним в полном объеме.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Трегубову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Трегубова А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа <...> от 10.04.2014г. в размере 38046 рублей, неустойку в размере 38 046 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 491 рубль 76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 83 883 (восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного

суда г.Саранск Республики Мордовия Ю.И. Бузаков