Решение по делу № 5-167/2019 от 07.11.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай     05 декабря 2019 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. ?, тел. 5-47-78),

с участием инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Узянбаевой А.А., Родионова А.С. – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Родионов АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, телефон №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, Родионов АС, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2112», государственный регистрационный номер «№», в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-11193», государственный регистрационный номер «№», под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Родионов АС вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просит строго не наказывать Родионов АС, надеется, что Родионов АС рассчитается с ним за ущерб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Положения пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, Родионов АС, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2112», государственный регистрационный номер «№», в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-11193», государственный регистрационный номер «№», под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Виновность Родионов АС в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов АС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде хлыстовой <данные изъяты>, которые могли быть причинены при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и другими материала дела.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Родионов АС состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Родионов АС пункта 8.6 Правил дорожного движения, а потому действия Родионов АС квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Родионов АС нахожу признание вины. Отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Родионов АС правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионов АС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Республике Башкортостан)

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет 401 018101 000 000 10001

ИНН 0267002680 ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 026701001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан, кабинет № 108.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                  Л.Х.Суфьянова