Решение по делу № 2-953/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 29 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Богданову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что на основании договора энергоснабжения жилого помещения - <АДРЕС>, ответчик обязан своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 19808,18 рублей. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату 1060,40 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 826,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила суду ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с произведенной оплатой в размере 7424,96 рублей. Просила взыскать сумму задолженности в размере 12383,22 рублей, пени - 1060,40 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 826,06 рублей, от остальных требований отказалась. Не возражала против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ ст. 155 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: реестром приемки - оплаты, расчетом суммы задолженности по оплате за электрическую энергию в оспариваемый период. В ходе проведения судебного разбирательства судом установлено, что ответчик частично оплатил сумму задолженности по договору, на которую истцом уменьшены исковые требования.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богданова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» в счет оплаты по договору энергоснабжения жилого помещения 12383,22 рублей, пени за несвоевременную оплату - 1060,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 826,06 рублей, а всего 14269,68 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                           Д.Ю.Бабушкин