Решение по делу № 2-122/2015 (2-1624/2014;) от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                             20 января 2015 года

       Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-122/2015 по исковому заявлению Хуртиной О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

        Гр. Хуртина О.В. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

     В судебном заседании Хуртина О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в <Дата обезличена> году её отцу "Х" был отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <Адрес обезличен> размерами <Данные изъяты> кв.м., где и был затем построен гараж. На выделенный земельный участок её отцом было получено свидетельство о праве постоянного пользования. После постройки указанного гаража её отец дальнейшим его оформлением не занимался, хотя постоянно и пользовался им. После смерти отца, умершего <Дата обезличена> года, она приняла наследство в виде вышеуказанного гаража, стала пользоваться им, производя необходимые ремонтные работы и оплачивая соответствующие платежи, с заявлением обратилась в Чапаевскую нотариальную контору, где было заведено наследственное дело. В настоящее время при подготовке документов для оформления своего права на наследственное имущество выяснилось, что площадь построенного гаража не соответствуют размерам разрешительным документам, что препятствует оформлению права собственности. Просит суд иск удовлетворить и включить в наследственную массу после смерти отца "Х", умершего <Дата обезличена> года, гараж размерами по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади-<Данные изъяты> кв.м.

       Представитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполкома комитета Чапаевского городского Совета депутатов трудящихся известно, что в бессрочное пользование для строительства гаража и дальнейшей его эксплуатации "Х" выделен земельный участок размером <Данные изъяты> кв.м., расположенный в районе <Адрес обезличен>.

        Из технического паспорта от <Дата обезличена> известно, что гараж площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, построен и принадлежит гр. "Х" (л.д.10-15).

        Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУП «ЦТИ» Чапаевского филиала установлено, что объект- гараж (инв. № <Номер обезличен> расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. в районе <Адрес обезличен> на основании правоустанавливающего документа: Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., выданное исполнительным комитетом Чапаевского городского Совета депутатов трудящихся, не зарегистрированного в Чапаевском БТИ имеет размеры по правоустанавливающему документу при наружном обмере <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади-<Данные изъяты> кв.м., и по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> имеет размеры по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади-<Данные изъяты> кв.м (л.д. 8).

        Из кадастрового паспорта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что объект недвижимого имущества имеет кадастровый № <Номер обезличен> (л.д.16-18).

        В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Из справки МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что строение- гараж (инв. № <Номер обезличен> площадью <Данные изъяты> кв.м. по наружному обмеру, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.19).

        Согласно свидетельству № <Номер обезличен> праве собственности на землю постоянного пользования от <Дата обезличена> "Х" предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты>.м (л.д.9).

        Судом установлено, что гр. "Х" умер <Дата обезличена> в г. Xапаевск, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.6).

         Из свидетельства о рождении 1-ШД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Хуртина О.В. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и её родителями приходятся: отец- "Х", мать- "П", актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

        Согласно извещению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Чапаевской нотариальной конторы известно, что по факту смерти "Х", умершего <Дата обезличена> года, по заявлению Хуртиной О.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельств о праве на наследство заведено наследственное дело № <Номер обезличен>. Хуртина О.В. уведомлена о том, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца "Х", умершего <Дата обезличена> года, в нотариальную контору необходимо представить документы, бесспорно подтверждающие принадлежность гаража, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> "Х".

        Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что гр. "Х" на основании разрешения произвёл строительство гаража площадью <Данные изъяты> кв.м по адресу <Адрес обезличен>. в районе <Адрес обезличен> на отведенном ему для этих целей земельном участке.

        При таких обстоятельствах требования Хуртиной О.В. о включении имущества, принадлежащего наследодателю, в наследственную массу подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                      Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковые требования Хуртиной О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

          Включить в наследственную массу после смерти "Х", умершего <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гараж с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, размером <Данные изъяты> м по наружному обмеру, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м, что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                       подпись                                               И.А.Одайкина

Самарской области

Мотивированное решение составлено

23.01.2015 года.