Решение по делу № 1-5/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/12

Приговор

Именем Российской Федерации

10 января 2012г.                                                                                                        с. Объячево<АДРЕС>

       Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Т.Н.Можегова, в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка,

с участием:

государственного обвинителя  помощника  прокурора Жиряковой Е.П.,

законного представителя потерпевшего Никулиной Е.С..

подсудимого Никулина В.С.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

       Никулина В. С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Прилузского района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  фактически проживающего <АДРЕС>, Прилузского района РК, ранее   судимого Прилузским судебным участком РК <ДАТА4> по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил :

         Никулин В.С.  совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,   при следующих обстоятельствах.

          Никулин В.С., <ДАТА5> в период времени с <ДАТА> часов (точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным) находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, находясь в <АДРЕС>, нанес не менее 3-х ударов ремнем по телу и один удар ремнем в область лица своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, после чего схватил его за одежду со стороны спины и выволок в <АДРЕС>, где продолжал осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли, нанес еще не менее  3-х ударов ремнем по телу  и один удар ладонью руки в область нижней губы <ФИО1>, чем   причинил физическую боль и телесные повреждения.

           Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у несовершеннолетнего <ФИО1> обнаружено:  кровоподтеки лица, подключичной области слева, левого бедра, ягодичной области слева, правой голени, ссадины слизистой оболочки нижней губы слева, проекция рукоятки грудины. Все обнаруженные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

 Никулин В.С. вину в совершении преступления признал полностью,  ходатайство о вынесении    обвинительного  приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в ходе дознания,  поддержал, суду показал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения  дела  в особом  порядке ему  понятны.   

           Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Защитник адвокат Игитов М.С. поддержал ходатайство   подсудимого Никулина В.С.,  о вынесении приговора в особом порядке. 

          Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО2> согласна на рассмотрение  дела в особом  порядке.

         Поскольку подсудимый  Никулин В.С. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.1 ст. 116 УК РФ  согласен, наказание за которое не предусматривает лишение  свободы, государственный обвинитель  и законный представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

         Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное подсудимому  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия суд квалифицирует  по  ч.1 ст. 116 УК РФ, как совершение побоев, причинивших  физическую   боль, но  не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Преступление относится к категории небольшой  тяжести.

         В качестве смягчающих  обстоятельств наказание мировой судья учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное  способствование   раскрытию  преступления, нахождение <ОБЕЗЛИЧИНО>, мнение законного представителя потерпевшего о снисхождении

         Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не  установлено.

         Мировой судья учитывает личность подсудимого, который  по месту жительства   характеризуется удовлетворительно, за период <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает  необходимым  назначить подсудимому  наказание в виде исправительных работ.

        Учитывая, что подсудимый в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, принял меры к трудоустройству, проходит курс лечения от алкоголизма, мнение законного представителя потерпевшего, мировой судья считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение и наказание по приговору от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                                            Приговорил :

Признать Никулина В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание  в виде трех месяцев исправительных работ с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием 20% заработка в доход государства.

         Меру пресечения  Никулину В.С. в виде  подписки о невыезде и надлежащем  поведении оставить в силе  до вступления  приговора в законную  силу.

         Наказание, назначенное  по приговору от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.

         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный  суд через <АДРЕС> судебный участок РК.

Мировой судья       /////////////////////////////////       Можегова Т.Н.