Подлинник данного документа в гражданском деле № 2- 13008\1616, хранящемся в Набережночелнинском городском суде
Дело №2-13008\16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2016 года г.Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Э.З. Бургановой,
при секретаре В.В.Калининой,
с участием представителя истца А.А.Горбуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Вихревой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с вышеизложенным иском к Л.А.Вихревой (далее ответчик), указав в обоснование, что по кредитному договору ... от ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. с датой погашения ... под 18% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103582 руб. 61 коп. Просит взыскать указанную задолженность, а также в возврат государственной пошлины 3271 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. с датой погашения ... под 18% годовых. Факт исполнения истцом обязательств по договору путем выдачи оговоренной суммы кредита ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен заемщиком.Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя в рамках данного кредитного договора обязательства, в результате чего образовавшаяся задолженность ответчика составляет 103582 руб. 61 коп., в том числе невозвращенный кредит- 26620 руб.; проценты- 10783 руб. 01 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита (пункт 5.1 кредитного договора)- 42199 руб. 71 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов ( пункт 5.2 кредитного договора)- 13979 руб. 89 коп.
В адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности, которое оставлено им без ответа.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд находит расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 3271 руб. 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Вихревой ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) задолженность в размере 103582 рубля 61 копейку, а также возврат госпошлины в размере 3271 рубль 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: «подпись»
Копия верна
Судья: Э.З.Бурганова
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Э.З.Бурганова
Секретарь суда: