Решение по делу № 2-16244/2016 от 10.10.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 16244/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2-16244/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. Тайзетдинова к М.А. Волковой о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Р.И. Тайзетдинов обратился в суд с иском к М.А. Волковой о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда, указывая на то, что ... на автодороге улицы ... по вине водителя автомобиля марки «Toyota Corolla» государственным номером ... М.А. Волковой, из-за нарушения ею пункта 9.10 Правил дорожного движения, произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему мотоцикл марки «Кавасаки» государственным номером ..., под его управлением, получил механические повреждения, подлежит восстановительному ремонту. Согласно заключению ... ООО «Бюро судебных экспертиз «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта его мотоцикла с учетом износа на запасные части составила 252893 рубля 69 копеек. Поскольку гражданско-правовая ответственность водителя М.А. Волковой была застрахована в АО «Страховая компания «Итиль Армеец», он обратился за страховой выплатой в данную страховую компанию, которая возместила ему страховое возмещение в приделах лимита ответственности сумме 120000 рублей. Причиненный ущерб, превышающий лимита ответственности, обязана возместить ответчица, которая отказывается. Кроме того, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде перелома копчика, ему причинен средней тяжести вред здоровью, в связи он перенес физические и нравственные страдания, что оценивает в 50000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчицы М.А. Волковой в возмещение материального ущерба 132893 рубля 69 копеек, компенсацию морального вреда 50000 рублей, в возврат суммы госпошлины 3857 рублей 87 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей.

До рассмотрения дела по существу представитель истца Р.И. Тайзетдинова по доверенности А.Г. Нурмухаметов и ответчица М.А. Волкова представили на утверждение письменное мировое соглашение, по условиям которого М.А. Волкова обязуется выплатить Р.И. Тайзетдинову в возмещение материального ущерба 9350 рублей не позднее ..., а Р.И. Тайзетдинов отказывается от иска к М.А. Волковой о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, приобщено материалам дела, представителю истца, ответчице разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что они согласились.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Р.И. Тайзетдинова по доверенности А.Г. Нурмухаметовым и М.А. Волковой по которому:

М.А. Волкова обязуется выплатить Р.И. Тайзетдинову в возмещение материального ущерба 9350 рублей не позднее ..., а Р.И. Тайзетдинов отказывается от иска к М.А. Волковой о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Р.И. Тайзетдинова к М.А. Волковой о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Определение не вступило в законную силу: 2016 года

Судья: М.А. Ахметшин

2-16244/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тайзетдинов Р.И.
Ответчики
Волкова М.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Ахметшин М. А.
10.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2016[И] Передача материалов судье
10.10.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016[И] Судебное заседание
11.10.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017[И] Дело оформлено
28.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее