Решение по делу № 2-166/2016 (2-2815/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-166/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Кудиновой М.Ф.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Novosoft inc» США к Ващенко В. В.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Novosoft inc» США обратилась в суд с иском к Ващенко В. В.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2012 г. по 15 ноября 2013 г. в размере 3 595 227 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца Гиревой С.А., действующий на основании доверенности доводы иска поддержал, пояснил, что Решением суда от 06.04.2010 г. с Ващенко В.В. взыскана в пользу истца сумма прямого ущерба в размере 1 926 985 руб. 40 коп., сумма упущенной выгоды в размере 41 054 569 руб. 92 коп., а также расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. На основании данного решения ОСП по Советскому району возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, однако ответчик решение не исполнил до настоящего времени. Истец на основании положении ст.395 ГК РФ произвел расчет процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга и просит иск удовлетворить.

Ответчик Ващенко В.В. в суд не явился, извещен, о чем имеется почтовое уведомление от 24.12.2015 г.

Представитель ответчика Ващенко В.В.- Ратникова Т.М., действующая на основании доверенности в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что с иском сторона ответчика не согласна, считает требования не основанными на законе, полагает, что при имеющихся обстоятельствах права истца подлежат защите в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением суда от 06.04.2010 г. (дело №) принятым по иску Компании «Novosoft inc» США были удовлетворены исковые требования частично. В пользу истца с ответчика Ващенко В. В.ча взыскана сумма прямого имущественного ущерба в размере 1 926 985 руб. 40 коп., сумма упущенной выгоды в размере 41 054 569 руб. 92 коп., а всего 42 981 555 (сорок два миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 32 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение было обжаловано, оставлено без изменения Определением гражданской коллегии Новосибирского областного суда, вступило в законную силу 17 июня 2010 года (л.д.5-16).

25.08.2015 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Ващенко В.В. в пользу компании «Novosoft. Inc» США денежных средств на общую сумму 42 981 555 руб. 32 коп.

Решение ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Из справки, выданной судебным приставом исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска следует, что по состоянию на 10 ноября 2015 г. остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 42 981 550 руб. 51 коп. Положения ст. 395 ГК РФ устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование денежными средствами в течение 365 дней, за период с 15.11.2012 г. по 15.11.2013 г. составляет 2 595 227 руб. 61 коп. (42 981 550 руб. 51 коп. х 8,25% х 365 дней : 360 = 3 595 227 руб. 61 коп.). Учетная ставка банковского процента за указанный в иске период составляла 8, 25% (указание центробанка России от 14.09.2012 г. № 2873-У). Расчет выполненный истцом проверен. Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Компании «Novosoft inc» США к Ващенко В. В.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Ващенко В. В.ча в пользу Компании «Novosoft inc» США проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2012 г. по 15 ноября 2013 г. в размере 3 595 227 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 176 руб. 00 коп., всего 3 621 403 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий (подпись) Е.В. МащенкоМотивированное решение изготовлено 28 января 2016 г.Верно

Судья Е.В. Мащенко

Секретарь М.Ф. Кудинова