Решение по делу № 2-6294/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-6294/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «22» июня 2015 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Булановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Булановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты на расчетную дату, ... руб. – неустойка, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся по известному суду месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** **. на основании заявления Булановой Е.А. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Булановой Е.А. (заемщик) в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №... с лимитом кредитования ... руб. на срок до ** ** **. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% в день, в т.ч. неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день.

Указанный договор является договором присоединения к правилам банка предоставления и использования кредитных карт, и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с договором ответчик обязался погашать задолженность по кредитной карте ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, в том числе начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному банком расчету на ** ** **. общая сумма задолженности составила ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты на расчетную дату, ... руб. – неустойка, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере ... руб.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика направлялось уведомление от ** ** **. о досрочном расторжении кредитного договора, а также по погашению задолженности по кредитному договору со сроком уплаты не позднее ** ** **. Однако, каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Как следует из договора займа, ответчику были известны условия договора, а также последствия неисполнения обязательств.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Булановой Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Ю.Н. Агранович