Решение по делу № 2-3469/2016 ~ М-3195/2016 от 06.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в сумме <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; неустойка– <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК <адрес> по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «ФИО9» и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Получение денежных средств в размере <данные изъяты>. ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «ФИО10» по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; неустойка– <данные изъяты>. Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца о взыскании кредитной задолженности, суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении кредитного договора заключенного <адрес> между ОАО КБ «ФИО11» и ФИО2, на основании п.2 ст.450 ГК <адрес> в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК <адрес>, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «ФИО12» и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «ФИО13» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «ФИО14» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ФИО15» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

2-3469/2016 ~ М-3195/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ЕвроситиБанк"
Ответчики
Сепиашвили Р.С.
Суд
Мытищинский городской суд
Судья
Конатыгина Юлия Александровна
06.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016[И] Передача материалов судье
10.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2016[И] Предварительное судебное заседание
21.07.2016[И] Судебное заседание
21.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2018[И] Дело оформлено
14.05.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее