№2-609/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014 года село Чалтырь
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновальчук ФИО2, Терентьева ФИО3, Колесниченко ФИО4 к СНТ «Здоровье» о признании протокола общего собрания членов СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ и всех принятых на нем решений недействительными, прекращении записи в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковыми заявлениями к СНТ «Здоровье» о признании недействительными протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, всех принятых на собрании решений, прекращении записи в ЕГРЮЛ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Здоровье», членами которого они являются, состоялось общее собрание членов товарищества. Истцы считают, что собрание было неправомочным, протокол собрания недействительным, по следующим основаниям: в протоколе собрания не отражено название товарищества, номер протокола, место проведения собрания, общее количество членов СНТ, количество членов СНТ, участвующих в собрании, участвующих по доверенности, других лиц, присутствующих на собрании. Сведения о председателе собрания в протоколе отсутствуют, протокол собрания не подписан председателем. Нарушены процедура и регламент проведения общего собрания, так не был избран председатель собрания, не утверждена повестка дня. Всего в СНТ «Здоровье» <данные изъяты> членов. На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали <данные изъяты> человек, из них <данные изъяты> человек не являются членами СНТ, таким образом, на собрании не было кворума, так как присутствовали менее 5% членов СНТ, тогда как для кворума необходимо присутствие более 50% членов. Кроме того, оспариваемый протокол неверно отражает волеизъявление участников собрания. По мнению истцов, их права участвовать в жизни товарищества, избирать и быть избранными в органы управления СНТ «Здоровье» были нарушены в ходе собрания ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенным, истцы просили суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным общее собрание членов СНТ, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения; признать недействительной произведенную регистрацию изменений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, в сведения о юридическом лице СНТ «Здоровье» на имя Костенко Н.Н..
Определением суда гражданские дела №2-609/2014, №2-610/2014, №2-611/2014 по искам Коновальчук М.С., Терентьева С.Н., Колесниченко Т.Г. к СНТ «Здоровье» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании истцы и их представитель Глазунов Н.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Костенко Н.Н. иск не признала, пояснив, при этом, что членами СНТ «Здоровье» являются <данные изъяты> человек. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали <данные изъяты> человека, протокол собрания велся не специалистом, как вести протокол никто, из присутствующих на собрании, не знал. Кворума на собраниях в СНТ никогда не было, не было его и ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Согласно п. 8 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных не коммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собраний членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 названного Федерального закона защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.
Согласно п. 1 ст. 20 данного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Статьей 21 этого же закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы определения количественного состава правления такого объединения, избрания членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; если уставом такого объединения не установлено иное (ч. 1 п. п. 3, 4).
Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 21 Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Аналогичные положения содержатся в Уставе СНТ "Здоровье".
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Здоровье" от ДД.ММ.ГГГГ года, 10 вопросом повестки дня являлся: вопрос о выборах членов правления и председателя правления СНТ. Истцы выдвигали свои кандидатуры на должность председателя правления СНТ. В данной части протокол собрания неверно отражает результаты голосования присутствовавших членов СНТ, таким образом, нарушены права истцов избирать и быть избранными в органы управления товарищества.
Как следует из приложенных к данному протоколу общего собрания списков садоводов, присутствовавших на собрании, на нем присутствовало 63 члена СНТ.
Отсутствие кворума на собрании и несоответствие протокола общего собрания правилам ведения протокола подтвердила так же свидетель ФИО1..
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что на общем собрании членов СНТ «Здоровье» ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> членов СНТ присутствовали 63 человека. Отсутствие кворума на общем собрании, влечет его неправомочность, решения, принятые на собрании нарушают права и законные интересы истцов, установленные действующим законодательством и Уставом СНТ «Здоровье».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коновальчук ФИО5, Терентьева ФИО6, Колесниченко ФИО7 к СНТ «Здоровье» удовлетворить.
Признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на данном собрании решения.
Прекратить запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении сведений о Костенко ФИО8 как председателе правления СНТ «Здоровье», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2014 года.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Килафян Ж.В.