Решение по делу № 2-3291/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-3291/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 27 марта 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Матаннановой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дедюкина В.В. к Воровскому А.В., САО «ВСК», ООО «СК Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Дедюкин В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю истца «___» г/н № причинены повреждения. Просил взыскать с ответчиков стоимость причиненного материального ущерба в размере ___ руб., расходы на проведение оценки в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., нотариальные услуги в размере ___ руб., оплату госпошлины в размере 1 763 руб.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд Дедюкиным В.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования споров данной категории.

Стороны с оставлением иска без рассмотрения не возражают.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения указанного дела, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «___» г/н № Воровского А.В.была застрахована в СОАО «ВСК», кроме того, транспортное средство потерпевшего Дедюкина В.В. было также застраховано в ООО «СК Согласие».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 21.07.2014 года) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что истец, предъявив в страховую компанию претензию в порядке, установленном Законом «Об ОСАГО», не приложил соответствующие документы установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 5 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.). Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии; полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. В нарушение ст.16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 15 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Таким образом, на момент подачи Дедюкиным В.В. настоящего иска, т.е. ____ 2014 года обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров был предусмотрен действующим законодательством. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Дедюкина В.В. без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный порядок предусмотрен законом и обязателен по данной категории споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дедюкина В.В. к Воровскому А.В., САО «ВСК», ООО «СК Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный cуд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Л.И. Холмогорова