Решение по делу № 2-459/2012 от 06.06.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А. при секретаре Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Карлсон-Жилищник» к Ващук Александру Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В  И Л:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что собственники и наниматели проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности обязаны производить платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик проживает в <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  плату  за вышеуказанные услуги  не осуществляет. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 11409 рубля 78 копеек. Данный дом в указанный период находился на обслуживании в ООО «Карлсон Жилищник». На письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность, пени - 172,46 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по договору о подготовке искового заявления и участие в судебном заседании - 3000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 463,29 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ващук А.А., представитель ответчика по устному заявлению Стыцюк О.В. , исковые требования ООО «Карлсон-Жилищник» не признали в полном объеме, в обоснование возражений указали, что с <ДАТА4> на основании решения собственников, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> перешел на управление  в Компанию ООО СДУК «Бастион», с июня 2011 года ответчик регулярно оплачивает коммунальные платежи в новую компанию.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Карлсон-Жилищник» удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.  

ООО «Карлсон-Жилищник» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. В обоснование иска в материалы дела представлена «шахматка» лицевого счета.

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> с <ДАТА6> находится в управлении компании СДУК «Бастион». Данное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела договором на управление многоквартирным домом от 1.06.2011г.  а так же  квитанциями об оплате коммунальных платежей в указанную компанию с июня 2011 года. Таким образом, ответчик является добросовестным плательщиком и исполнителем своей обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца доказательств, в подтверждение оказания коммунальных услуг жителям <АДРЕС> в <АДРЕС> в спорный период, суду не представил. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии спора между двумя юридическими лицами, а именно между ООО «Карлсон-Жилищник» и СДУК «Бастион» и не могут быть предметом рассмотрения данного суда.

    В связи с изложенным, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ООО «Карлсон-Жилищник».

    В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ответчика о взыскании с ООО «Карлсон-Жилищник» в её пользу расходов на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей и расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований разумности в сумме  500 рублей.  Данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Карлсон-Жилищник» к Ващук Александру Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам - отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО «Карлсон-Жилищник» в пользу Ващук Александра Александровича судебные расходы - 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью, в течение месяца.

Мировой судья                                                                    О.А.Куренкова

В окончательной форме <ДАТА7>