Решение по делу № 2-88/2017 (2-1149/2016;) ~ М-1084/2016 от 26.12.2016

Гр.дело №2-88/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 февраля 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО8, ФИО7 к ФИО3, ФИО18 Зое ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО10, ФИО8, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права долевой собственности на земельный участок.

    Требования истцов основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО9. в наследственную массу входит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Кошелевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию после смерти ФИО9 являются в 1/7 доле каждый дети наследодателя: ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8.

    Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО8, ФИО7 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является дочь ФИО10. ФИО8, ФИО7 и ФИО10 оформили свои наследственные права по 1/7 доле каждый. Остальные наследники по завещанию в наследство после смерти ФИО9 не вступали, не пользовались наследственным имуществом, в отношении них не установлен факт принятия наследства. На основании изложенного просят суд признать за истцами право собственности на земельный участок по указанному адресу по 1/3 доле за каждым.

    В судебном заседании истица ФИО10 иск поддержала и дополнила, что она приняла наследство смерти отца ФИО2. Так как другие наследники – ответчики по делу на наследство не претендуют, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка.

    В судебном заседании истица ФИО8 иск поддержала и дополнила, что она получила свидетельство о праве собственности на 1/7 долю земельного участка.

    В судебном заседании истица ФИО7 иск поддержала и дополнила, что она зарегистрировала право собственности на 1/7 долю земельного участка.

    Ответчики в суд не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают, на наследство не претендуют.

    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ч.1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1122 ч.1 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1161 ч.1 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Судом установлено, что ФИО9 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., что подтверждается постановлением Главы администрации территории <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) и свидетельством о праве собственности на землю (л.д.12).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После его смерти осталось завещание, в котором он все свое имущество завещал детям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (л.д.15).

Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО8, ФИО7 и ФИО2, каждым в виде 1/7 части <адрес> д. <адрес> и в виде 1/7 части земельного участка у дома за каждым после смерти ФИО9. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).

    Сведений о том, что иные наследники приняли наследство после смерти отца, в суд не представлено.

    Из представленных в суд документов следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что кроме ФИО2, ФИО8 и ФИО7 никто наследство после смерти ФИО9 не принимал, в связи с чем просят признать за ними право собственности на земельный участок по 1/3 доле за каждым.

    При этом установлено, что истица ФИО10 является дочерью ФИО2, за которой решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/7 долю спорного земельного участка в порядке наследования после смерти отца ФИО2 (л.д.16-17), решение вступило в законную силу.

Истцы ФИО8 и ФИО7 на основании решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности по 1/7 доле каждая на указанный земельный участок (л.д.29, 30).

Ответчики в суд не явились, возражений против иска не представили, на наследство не претендуют.

    Учитывая, что из всех наследников по завещанию наследство после смерти ФИО9 приняли лишь трое - ФИО8, ФИО7 и ФИО2, наследником которого является ФИО10, остальные наследники по завещанию наследство после смерти отца не принимали, не претендуют на него в настоящее время, суд считает возможным в порядке приращения наследственных долей признать за истцами право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> долей за каждым, с учетом того, что право собственности истцов на земельный участок по 1/7 доле признано решением суда и зарегистрировано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО10, ФИО8, ФИО7 удовлетворить частично.

Признать за ФИО10 право собственности на 4/21 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

     Признать за ФИО8 право собственности на 4/21 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО7 право собственности на 4/21 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

    ФИО9 из числа собственников на указанный земельный участок исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

        

Судья             И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-88/2017 (2-1149/2016;) ~ М-1084/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жарикова З.Ф.
Андриянова О.В.
Кукушкина А.Ф.
Ответчики
Быков Н.Ф.
Быков А.А.
Агапова М.В.
Быкова М.Ф.
Быков А.В.
Быкова З.А.
Суд
Талдомский районный суд
Судья
Никитухина И. В.
26.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016[И] Передача материалов судье
28.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017[И] Судебное заседание
14.02.2017[И] Судебное заседание
16.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017[И] Дело оформлено
04.07.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее