Решение по делу № 1-194/2014 от 07.03.2014

Дело № 1-194/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 24 марта 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

защитника Софронова В.А.,

подсудимого Анварова Ф.М.,

потерпевшего В.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Анварова Ф.М., <данные изъяты>, ранеесудимого:

- 13 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 5 по г.Нефтекамску по ч.1 ст.119 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 19.02.2014 года, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анваров Ф.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2014 года около 21 часа 30 минут Анваров, находясь по месту жительства: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим племянником В. и ранее незнакомым Ш., из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений спровоцировал конфликт с В.. После чего Анваров умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял со стола кухонный нож и нанес им один удар В. в живот.

В результате преступных действий Анварова В. было причинено телесное повреждение в виде проникающей раны живота, являющееся опасным для жизни и повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего, состоящий в прямой причинной связи с действиями Анварова.

Подсудимый Анваров Ф.М. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Анваров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Анварова поддержал. Государственный обвинитель по делу, потерпевший В. согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Анварова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Анваровым Ф.М. надлежит квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, – то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Об этом свидетельствуют характер и интенсивность преступного посягательства, орудие преступления – кухонный нож и наступившие тяжкие последствия, опасные для жизни потерпевшего, состоящие в прямой причинной связи с действиями подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к Анварову.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи <данные изъяты>, состояние его здоровья, данные о личности: Анваров ранее судим, на учете в ПНДО и НДО не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Поведение подсудимого при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни семьи и возраст подсудимого, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить Анварову возможность исправиться без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.

Обстоятельства и степень общественной опасности содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Анварова Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) летлишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Анварову Ф.М. испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать осужденного Анварова Ф.М. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, в месячный срок трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработного в Нефтекамский центр занятости населения.

Меру пресечения Анварову Ф.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 сутокв судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 04.04.2014г.