Решение по делу № 2а-3476/2016 ~ М-3844/2016 от 10.11.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного производства по административному иску ГУ УПФ РФ в <адрес> к Сейтасановой ЛИ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать недоимку по страховым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий в размере <данные изъяты>

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ, в адрес административного ответчика направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительного применения этого порядка. По истечении указанного срока возражения административного ответчика не поступили.

В суд поступило заявление Сейтасановой Л.И. о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик также не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы по делу, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица являлась страхователем-плательщиком страховых взносов.

Принимая решение, суд учитывает, что на основании ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета.

Согласно сведений ПФ РФ у административного ответчика установлена задолженность по страховым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административному ответчику направлялось требование на уплату страховых взносов и санкций от ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольного исполнения истек.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными поскольку в соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены органы Пенсионного Фонда Российской Федерации.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 291-294 КАС РФ, ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░