Решение от 02.07.2014 по делу № 12-547/2014 от 16.04.2014

Дело 12-547\14 мировой судья Ермолина Е.К.

РЕШЕНИЕ

Санкт- Петербург

2 июля 2014 года

Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.

С участием защитников по доверенности Демидова Р.С. и Светухина В.М.

Рассмотрел административный материал в отношении Ковалева С. С., (персональные данные исключены), в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

Рассмотрев поступившую жалобу Ковалева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №153 Петроградского района Санкт- Петербурга Ермолиной Е.К. и административное дело №12-547 в отношении Ковалева С.С. по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Ковалева С.С. на постановление от 26.03.2014 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Ковалевым С.С. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья установил, что 02.03.2014 в 05-45 Ковалев управлял автомашиной Авто-1 двигался у д. (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым Ковалев был отстранен от управления транспортным средством, т.к. у него имелись признаки опьянения л.д.7 ,Ковалеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств ,т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения , в ходе которого у Ковалева было установлено состояние алкогольного опьянения л.д.6, после чего в отношении Ковалева был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч 1 КоАП РФ л.д.5.

В судебное заседание Ковалев С.С., будучи надлежащим образом извещен , не явился, ходатайств об отложении не представил , в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Доводы защиты сводятся к тому , что мировой судья в нарушение прав Ковалева рассмотрел дело в его отсутствие. Также защита полагает, что Ковалев не мог двигаться в направлении, указанном в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Ковалева содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , проведенному на месте с помощью технических средств , протоколу об отстранении от управления транспортным средством у суда не имеется. Указанные протоколы составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии понятых. Сведений о том, что указанные лица отсутствовали при составлении документов или по каким-либо основаниям заинтересованы в исходе дела у суда не имеется, Ковалев об этом при составлении протоколов не заявлял. В акте освидетельствования на состояние опьянения помимо показаний прибора зафиксировавшего у Ковалева наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, также установлены иные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы .

Доводы жалобы по сути сводятся к переоценке полученных и исследованных судом доказательств. Мировым судьей установлено место совершения административного правонарушения – (адрес), где он и был отстранен от управления транспортным средством. После прохождения медицинского освидетельствования , Ковалев с его результатами был согласен , о чем имеется его подпись.

Суд также не видит нарушение прав Ковалева при рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие. Согласно телеграфному извещению л.д. 9-10 , направленному по адресу места жительства Ковалева , указанному в протоколе , Ковалев по извещениям не является . В судебное заседание также не явился , ходатайств об отложении не заявил, таким образом по мнению суда реализовал свое право на участие в рассмотрении дела. Кроме права участвовать в судебном заседании , на лице привлекаемом к административной ответственности лежит обязанность , получать извещения о вызове в суд. Номера своего телефона Ковалев не указал. Таким образом иного способа его извещения , у мирового судьи не имелось. Сведений о том, что он имеет защитников у мирового судьи также не имелось.

При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Ковалева и назначено минимальное наказание.

Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 26.03.2014 в отношении Ковалева С.С. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №153 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.03.2014 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.