Решение по делу № 12-1986/2017 от 20.10.2017

Судья Балин В.М. Дело № 12-1986/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

15 ноября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УМВД России по г. Сыктывкару на постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении от 13 октября 2017 года

УСТАНОВИЛ

    Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, Созина А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

С данным постановлением не согласилось должностное лицо УМВД по г. Сыктывкару, направив жалобу, где указало, что ранее Созина А.Н. привлекалась к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи с чем в ее действиях усматривается признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Участники процесса на рассмотрение жалобы не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.10.2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г. Сыктывкара в отношении Созиной А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Согласно данного постановления, административное правонарушение совершено ** ** **

Согласно ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.

В силу ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является уголовно-наказуемым деянием.

К жалобе приложено постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 29.07.2017 года в отношении Созиной А.Н., привлеченной к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, вступившее в законную силу.

Таким образом, в действиях Созиной А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ по факту мелкого хищения, имевшего место ** ** ** года, поскольку в ее действиях наличествует состав ст. 158.1 УК РФ.

В силу ст. 30.7, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Созиной А.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья А.П. Леконцев