Решение по делу № 5-76/2014 от 11.03.2014

<данные изъяты>

Постановление

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П., потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО5, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 - ФИО6 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4, ФИО5 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. на 12 <адрес>, произошло ДТП, где водитель П., управляя автомашиной <данные изъяты>, №, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка, совершив столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате ДТП телесные повреждения получили:

пассажир заднего правого сиденья а/м <данные изъяты>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

пассажир заднего левого сиденья а/м <данные изъяты>, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно экспертизе № № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

пассажир заднего правого сиденья а/м <данные изъяты> №, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ получила повреждение - <данные изъяты> причинило легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 суток).

4) пассажир правого переднего сиденья а/м <данные изъяты>, №, гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ получил повреждение - <данные изъяты> причинило легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 суток).

П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевшие ФИО1, ФИО4, ФИО5, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 - ФИО6 в судебном заседании подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, ФИО1 и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 - ФИО6 просили назначить наказание П. на усмотрение суда, пояснили что она участвовала в заглаживании вреда причиненного ДТП, ФИО4, ФИО5, претензий к П. не имеют.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается нарушение П. п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, однако исходя из материалов дела, в том числе схемы места ДТП, фотоснимков с места ДТП, объяснений П., ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, судом усматривается нарушение П. п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.Согласно ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Правонарушение П. совершено ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2013 г. В санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях увеличено наказание в виде штрафа.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия П. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Кроме признательных показаний П. и показаний потерпевших и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, данных в судебном заседании, обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются представленными в суд материалами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших и их законного представителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П., судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, учитывая мнение потерпевших и их законного представителя, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым назначить П. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с оплатой на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

Сургутского районного суда    подпись          А.Н. Роенко

Копия постановления верна.

Судья Сургутского районного суда                  А.Н. Роенко