Дело № 5-1076/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2011г. с.Объячево, ул.Мира,125а
Прилузский судебный участок
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шендрик А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3>, по ст.12.18КоАП РФ,
привлекается по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Шендрик А.Н. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, и двигался со скоростью 114 км/час при ограничении скорости 50 км/час. обозначенным дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» превысил скорость на 64 км/час, тем самым нарушил п.10.1 ПДД.
Шендрик А.Н. в судебном заседании с протоколом согласен, пояснил, что знак не заметил, он стоял ниже обочины дороги.
Заслушав Шендрик А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шендрик А.Н. в совершении административного правонарушения.
П. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ст.10.1 Правил дорожного движения: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанных Правил Шендрик А.Н. не выполнил требования дорожного знака 3.24, ограничивающего скорость движения до 50км/ч, управлял автомашиной со скоростью 114 км/час.
Совершение Шендрик А.Н. правонарушения подтверждается кроме объяснения Шендрик А.Н. материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, при составлении которого Шендрик А.Н. указал, что не видел знака, рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА6>
Таким образом, установлено, что Шендрик А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ- превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих обстоятельств наказание и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.
Мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ,
постановил:
Привлечь Шендрик А. Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья - ////////////////////////// Старцева И.В.