Решение по делу № 12-334/2016 от 15.08.2016

Дело № 12-334/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016г. город Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Федерального казённого учреждения исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми О.П. на протокол об административном правонарушении от 02 августа 2016 года,

установил:

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми О.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить протокол № .... об административном правонарушении, составленный 02 августа 2016 года старшим государственным инспектором отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми (г. Ухта) в отношении юридического лица ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Порядок производства по делу об административном правонарушении регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ лицам, указанным в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, предоставлено право обжалования лишь постановления по делу об административном правонарушении как итогового акта по результатам рассмотрения дела. Единственным определением, которое также может быть обжаловано в порядке предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, является определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

Лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, защитник или представитель потерпевшего.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность обжалования лишь итогового постановления, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судье, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено, то жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Федерального казённого учреждения исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми на протокол об административном правонарушении от 02 августа 2016 года.

Судья С. С. Логинов