Решение по делу № 2-372/2016 (2-9685/2015;) от 30.11.2015

Мотивированное решение Изготовлено 28.01.2016 года            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 января 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Тимохиной С.В.

При секретаре                                      ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 009 440 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 247 рублей 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 982 800 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 982 800 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита (л.д. 13-19).

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 982 800 рублей зачислен на счет по вкладу , открытый в филиале кредитора Сбербанка России (л.д. 28-29).

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 009 440 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по неустойке 81 545 рублей 53 копейки, проценты за кредит 112 513 рублей 85 копеек, ссудная задолженность 815 380 рублей 74 копейки (л.д. 11).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 009 440 рублей 12 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору в размере 1 009 440 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      С.В. Тимохина

2-372/2016 (2-9685/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка
Ответчики
Глазова Н.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2016Дело оформлено
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее