Решение по делу № 2-5550/2015 ~ М-5078/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-5550                      05 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Клочкове И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» к Петровой Н.Ю., Петрову М.А., Петрову О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

    СПб ГКУ «ЖАКР» обратилось в суд с иском к Петровым Н.Ю., М.А., О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени, ссылаясь на то, что Петрова Н.Ю. является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера РИК № от 22.04.1981 года; совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Петров М.А., Петров О.А., несовершеннолетние П., Т., А.. Истец указывает, что с 01.07.2013 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.07.2013 года по 01.06.2015 года образовалась задолженность, размер которой с учетом произведенного перерасчета, составляет 50 683 рубля 85 копеек, и до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2013 года по 01.06.2015 года в размере 50 683 рубля 85 копеек, пени в размере 4 661 рубль 58 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Петровы Н.Ю., М.А., О.А. в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, размер задолженности не оспаривали.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, Петрова Н.Ю. является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера РИК № от 22.04.1981 года; совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Петров М.А., Петров О.А., несовершеннолетние П., Т., А..

Судом установлено, что с 01.07.2013 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.07.2013 года по 01.06.2015 года образовалась задолженность, размер которой с учетом произведенного перерасчета, составляет 50 683 рубля 85 копеек, и до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету и не оспариваются явившимся в судебное заседание ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере 50 683 рубля 85 копеек, рассчитанном истцом и проверенном судом.

    Исходя из вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50 683 рубля 85 копеек.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, суд полагает обоснованным начисление ответчикам пени и полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере 4 661 рубль 58 копеек.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 1 860 рублей 33 копейки.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петровой Н.Ю., Петрова М.А., Петрова О.А. солидарно в пользу Санкт-Петербургского задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2013 года по 01.06.2015 года в размере 50 683 рубля 85 копеек, пени в размере 4 661 рубль 58 копеек, а всего взыскать – 55 345 (Пятьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Петровой Н.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 620 (Шестьсот двадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с Петрова М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 620 (Шестьсот двадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с Петрова О.А. государственную пошлину в доход государства в размере 620 (Шестьсот двадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015 года.