Решение по делу № 2-1030/2014 ~ М-1006/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-1030/2014 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волга-Трейд» к Слеповой И.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Волга-Трейд» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 04.06.2009г. между ООО «Волга-Трейд» и ИП Слеповой И.Н. был заключен договор поставки №. По состоянию на 07.08.2014г. за ответчиком числится задолженность за поставленную продукцию перед истцом в размере 19459, 21 руб. Ответчику направлялась претензия, которая осталась без ответа.

На основании п. 3.4 договора поставки № от 04.07.2009г. оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении пяти банковских дней с момента получения товара.

В соответствии с п. 5.3 данного договора поставки ИП Слепова И.Н. обязана выплатить пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно товарной накладной № последняя поставка товара была осуществлена 06.04.2011г.

Расчет пени за просрочку оплат поставленного товара за период с 14.04.2011г. по 07.08.2014г. составляет 117825 руб. 51 коп. Итого общая сумма задолженности 137284 руб. 72 коп.

Истец ООО «Волга-Трейд» просит взыскать со Слеповой и.Н. задолженность по договору поставки в размере 19459 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 117825 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3945 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Слепова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ООО «Волга-Трейд» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2009г. между ООО «Волга-Трейд» и ИП Слеповой И.Н. был заключен договор поставки №. По условиям договора оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении пяти банковских дней с момента получения товара.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику товар, соответствующий по качеству сертификатам и соответствующим документам. Товар отгружается ответчику по накладным, которые являются неотъемлемой частью договора поставки.

По состоянию на 07.08.2014г. за ответчиком числится задолженность за поставленную продукцию перед истцом в размере 19459, 21 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства истец вправе взыскать с ответчика неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3 данного договора поставки ИП Слепова И.Н. обязана выплатить пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно товарной накладной № Дз10228 последняя поставка товара была осуществлена 06.04.2011г.

Расчет пени за просрочку оплат поставленного товара за период с 14.04.2011г. по 07.08.2014г. составляет 117825 руб. 51 коп. Итого общая сумма задолженности 137284 руб. 72 коп.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра Индивидуальных предпринимателей, ИП Слепова И.Н. 27.09.2012г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

С учетом нарушения Слеповой И.Н. условий договора поставки, наличия задолженности у Слеповой И.Н. по данному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3945 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волга-Трейд» удовлетворить.

Взыскать со Слеповой И.Н. в пользу ООО «Волга-Трейд» задолженность по договору поставки в размере 19459 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 117825 руб. 51 коп., оплату госпошлины в размере 3945 руб. 69 коп., а всего 141230 руб. 41 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>