Решение по делу № 1-132/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тулун                             13 апреля 2016г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тыхеева С.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника межрайонного Тулунского прокурора Татариновой М.И.,

подсудимого Н.А.,

защитника – адвоката Суханова В.А., представившего удостоверение №1336 и ордер №101,

при секретаре Шаховской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-132/2016 в отношении:

Н.А., .......... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А. совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные Российской Федерации» (в редакции от 22.07.2014г., с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 22.08.2014г., далее – ФЗ №244), с 01 января 2007 на территории Российской Федерации были созданы пять игорных зон – Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область, где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр.

Согласно п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии.

В силу ч.8 ст.3, ч.3 ст.9 Федерального закона от 11.11.2003 №138 «О лотереях», проведение стимулирующих лотерей с помощью механических, электрических, электронных или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, призов и (или) подарков, в том числе в денежных и натуральных показателях, запрещено.

В 2015 году, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, Н.А., с целью извлечения материального дохода, решил заняться незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых автоматов) в г.Тулуне Иркутской области, то есть вне установленной законом игорной зоны.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 09 ноября 2015 года по 07 января 2016 года, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, он арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ул.Урицкого,2. Там установил ранее приобретенные им у неустановленных лиц 31 доступный неограниченному количеству игроков игровой автомат, предназначенные для проведения азартных игр, около которых разместил стулья и иные предметы мебели, необходимые для организации и ведения указанных игр. В организованном им незаконном игровом зале нанял охранника, которому определил обязанности, а также установил и контролировал режим работы игрового салона.

Игра была основана на риске между двумя лицами: игроком и организатором игрового салона Н.А. по установленным последним правилам, согласно которым в результате участия в азартной игре игрок мог выиграть либо проиграть денежные средства, вложенные им в игровой автомат для выбора ставки и участия в азартной игре. Денежный выигрыш зависел от результата игры – частичного, полного совпадения или несовпадения прогноза при выпадении определенной комбинации символов в игре на игровых автоматах, то есть в электронном игровом оборудовании, используемом для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

Н.А. постоянно лично контролировал работу игрового салона, где проводились незаконные азартные игры с помощью игровых автоматов, обеспечивая их бесперебойную работу, принимал персонал на работу в игровой салон и руководил его работой, контролировал поступление, расходование денежных средств и распоряжался прибылью, полученных от незаконного проведения им азартных игр, выплачивал заработную плату охраннику игрового салона.

Указанные действия по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования Н.А. умышленно совершал в указанный выше период времени на территории г.Тулуна Иркутской области в нарушение ФЗ №244, запрещающего в Российской Федерации осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.

Подсудимый Н.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Н.А. постановляет обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ст.171.2 ч.1 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, он адекватно вел себя в судебном заседании, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, поэтому принимая во внимание его характеризующие данные, суд признает Н.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности вышеуказанного умышленного корыстного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его малолетних детей.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Н.А., являются: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность Н.А., ранее не судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по нему и по месту регистрации удовлетворительно, неработающего, страдающего заболеванием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, принимая во внимание его имущественное положение и возможность получения дохода от трудовой деятельности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, следовательно, оснований для применения в отношении Н.А. ст.64 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Н.А., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ст.316 ч.10 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф, 29 конвертов, 3 тетради, коробку с электросчетчиком, микросхему, пакет с ключами, шурупами и гайками, 5 шариковых ручек, 3 пульта дистанционного управления, 3 паспорта воздушной тепловой завесы, камеру видеонаблюдения, две накладки, DVD-проигрыватель, 4 DVD-диска, товарный чек, накладные, паспорт счетчика воды, бумажный конверт, коробку с паспортом, головку ключа, денежные монеты на сумму 24 рубля, денежную монету достоинством 1 рубль, листок бумаги с записями, коробку с денежными купюрами на сумму 29850 рублей, футболку, 5 табличек с надписями, находящиеся в камере хранения СО по г.Тулуну СУ СК РФ по Иркутской области, следует возвратить Н.А.; 31 игровой автомат, расположенные на складе хранения СО по г.Тулуну СУ СК РФ по Иркутской области, 91 ключ, находящиеся в указанной камере хранения, как орудия совершения преступления и денежные средства из игровых автоматов как полученные в результате совершения преступления конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Н.А., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сейф, 29 конвертов, 3 тетради, коробку с электросчетчиком, микросхему, пакет с ключами, шурупами и гайками, 5 шариковых ручек, 3 пульта дистанционного управления, 3 паспорта воздушной тепловой завесы, камеру видеонаблюдения, две накладки, DVD-проигрыватель, 4 DVD-диска, товарный чек, накладные, паспорт счетчика воды, бумажный конверт, коробку с паспортом, головку ключа, денежные монеты на сумму 24 рубля, денежную монету достоинством 1 рубль, листок бумаги с записями, коробку с денежными купюрами на сумму 29850 рублей, футболку, 5 табличек с надписями, находящиеся в камере хранения СО по г.Тулуну СУ СК РФ по Иркутской области, возвратить Н.А.; 31 игровой автомат, расположенные на складе хранения СО по г.Тулуну СУ СК РФ по Иркутской области, 91 ключ и денежные средства из игровых автоматов, находящиеся в указанной камере хранения, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________ С.В. Тыхеев