Решение по делу № 22-3964/2019 от 11.12.2019

Судья первой инстанции - Полканова Ю.В.         № 22-3964/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                 г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Цариевой Н.А.,

судей Царёвой М.К., Ореховой И.Р.,

при секретаре Шипициной А.В.,

с участием прокурора Демитрович Е.В.,

осуждённой Кончаковой Н.В., - путём использования

системы видеоконференц-связи,

защитника осужденной - адвоката Рукавишникова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рукавишникова П.П., в защиту интересов осуждённой Кончаковой Н.В., на приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2019 года, которым

Кончакова Н.В., ...

- осуждена:

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кончаковой Н.В. исчислен с 6 ноября 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 6 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, а также времени задержания с 19 по 20 марта 2019 года включительно с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ. Кроме того зачтено в срок лишения свободы время содержания Кончаковой Н.В. под домашним арестом с 21 марта 2019 года по 5 ноября 2019 года с учетом положений ч. 3.4 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу постановлено ее отменить. Кончакова Н.В. взята под стражу в зале суда.

По докладу судьи Цариевой Н.А., заслушав выступления осужденной Кончаковой Н.В. и её защитника - адвоката Рукавишникова П.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демитрович Е.В., полагавшую приговор законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кончакова Н.В. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ею совершено 11 августа 2018 года в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 10 минут в г. Иркутске, при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании суда первой инстанции Кончакова Н.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Рукавишников П.П., в защиту интересов осужденной Кончаковой Н.В., с приговором суда не согласен, считает его незаконным и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Указывает, что с Кончаковой Н.В., по ее инициативе, прокурором Куйбышевского района г. Иркутска было заключено досудебное соглашение, условия которого осужденной полностью выполнены. Только на основании показаний Кончаковой Н.В. стало возможным привлечение к уголовной ответственности других фигурантов уголовного дела. Такое добросовестное поведение Кончаковой Н.В. ставило ее в опасность на протяжении предварительного следствия, так как ей угрожали различные лица из криминальной среды, что подтверждается представлением прокурора от 11 октября 2019 года и показаниями осужденной Кончаковой Н.В., данными в судебном заседании.

Отмечает, что Кончаковой Н.В. на протяжении предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с возможностью посещать работу, данные требования Кончакова Н.В. добросовестно выполняла, посещая официальную работу.

Обращает внимание, что по месту жительства и работы Кончакова Н.В. характеризуется положительно, никогда не привлекалась к уголовной и административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы. Отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

Указывает, что Кончакова Н.В. имеет на иждивении престарелую мать - Ш.., которая болеет ... и нетрудоспособна, является иждивенкой Кончаковой Н.В., проживает в арендованной осужденной квартире и за ее счет.

Ссылается, что в судебном заседании необоснованно отказано в приобщении медицинских документов о болезни Ш.., суд мотивировал тем, что не представлено доказательств материнства Ш. Ходатайство стороны защиты об отложении судебного заседания в связи с непредоставлением следователем объяснения Ш. полученного стороной защиты, оставлено без удовлетворения, сторона защиты была лишена возможности предоставить документы о характеристике личности Кончаковой Н.В. В этой связи, считает что при постановлении приговора нарушена ч.5 ст.316 УПК РФ.

Указывает о состоянии здоровья Кончаковой Н.В., которая имеет два неизлечимых заболевания, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, нуждается в постоянном посещении .... и выдаче соответствующих лекарств, нахождение под стражей поставит под угрозу жизнь Кончаковой Н.В.

Не согласен с указанием суда на особо активную роль Кончаковой Н.В. в совершении преступления, поскольку Кончакова Н.В. лишь реализовала 0,5 грамм гашиша по указанию своего мужа, занимавшегося торговлей наркотическими средствами, когда того не было дома.

Считает назначенное Кончаковой Н.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, не соответствующем тяжести содеянного и личности осужденной. Полагает необходимым применить в отношении Кончаковой Н.В. положения ст.ст.64 и 73 УК РФ, так как имеется совокупность исключительных обстоятельств, смягчающих вину Кончаковой Н.В., так как длительное нахождение осужденной под стражей повлечет тяжелые последствия для нее самой и ее семьи.

Полагает, что несправедливость приговора приведет к существенным нарушениям прав Кончаковой Н.В. на жизнь и здоровье, предусмотренным ст.ст. 20 и 41 Конституции РФ.

С учетом изложенного, адвокат Рукавишников П.П. просит приговор изменить, снизить размер либо изменить вид наказания, назначенного Кончаковой Н.В.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Рукавишникова П.П. помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новикова А.В. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и неподлежащими удовлетворению, приговор суда полагает законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Рукавишникова П.П., судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.

Поскольку, по представлению заместителя прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Попова К.И. и ходатайству Кончаковой Н.В. уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, суд в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Кончаковой Н.В. обвинение было понятно, с предъявленным обвинением она согласилась, вину в совершенном преступлении при установленных органами предварительного расследования обстоятельствах признала полностью, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено последней добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Согласно протоколу судебного заседания последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке Кончаковой Н.В. были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается текстом протокола судебного заседания.

    Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, обоснованно удовлетворил представление заместителя прокурора и ходатайство Кончаковой Н.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Кончакова Н.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в силу чего постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденной Кончаковой Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, дана судом правильно.

Преступное деяние осужденной является оконченным, юридическая оценка по совершенному Кончаковой Н.В. преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует содержащемуся в приговоре его описанию.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, снижении размера, либо изменения вида наказания, назначенного Кончаковой Н.В., судебная коллегия находит их несостоятельными.

Суд первой инстанции при назначении Кончаковой Н.В. наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание, такие как: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, согласно положениям ст. ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний). А также суд верно учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона, могут являться безусловным основанием для смягчения, назначенного осуждённой наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Рукавишникова П.П., судебная коллегия не установила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд принял во внимание и те обстоятельства, что Кончакова Н.В. имеет временную регистрацию в г. Иркутске, однако по данному адресу не проживает, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает с мужем, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете ОП №6 МУ МВД России «Иркутское» не состоит, жалоб и заявлений не поступало. По месту работы у ИП М.. охарактеризована положительно: работает инструктором тренажерного зала по трудовому договору с 1 декабря 2014 года, за время работы проявила себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник, трудолюбива, способна самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности.

Кроме того, судом обоснованно учтено и то обстоятельство, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № .... от 26 апреля 2019 года у Кончаковой Н.В. выявлен синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, периодическое употребление. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Кончакова Н.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В ходе судебного заседания проверено психическое состояние здоровья осуждённой, исследовано и оценено заключение проведённой судебно - психиатрической экспертизы. Сомнений во вменяемости Кончаковой Н.В. не возникло. Суд признал Кончакову Н.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.                                        

При таких обстоятельствах, в их совокупности, сведений о личности виновной, которая страдает наркотической зависимостью, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Кончаковой Н.В. возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Не установил суд первой инстанции в судебном заседании наличие достато░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 7, 43, 60, ░.2 ░░.62, 67 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.